不要“神化”院士

　　缘起：11月16日，在上海举行的“院士圆桌会议”上，周光召、汪品先、邹承鲁等13位院士对现行的院士制度发起了猛烈抨击，认为现有的院士制度阻碍了科技创新，甚至建议共同提一个议案改革现行院士制度的弊端。消息一经披露，在社会上引起了很大的争议和反响。

　　乘着中国工程院化工、冶金与材料工程学部第五届学术会议在博鳌召开之际，记者

也同院士们谈起了现行的院士制度。大部分院士都认为，现行的院士制度是有必要存在的，是好的，但也有不少弊端，需要改革。同时，被采访的每位院士都表示，不要“神化”院士，院士也是普通人，只不过在自己所研究的领域取得一定的成就罢了。

　　关兴亚院士笑说，“院士不是神，只是在某一领域有自己的研究。像我这样的院士，年纪都很大了，我国院士的平均年龄是72岁，很多成绩都是年轻时做出来的。社会不要‘神化’院士，院士也要自律，社会上的职务要不兼、少兼，扎扎实实地做研究工作，为国家做更多贡献。”关兴亚还告诉记者，无论是中国科学院还是中国工程院都设立了“道德委员会”，对院士的行为从道德层面进行约束。

　　师昌绪院士也认为，院士制度应该是好的。关键是现在院士被抬得太高了，有的人就会飘飘然。院士头衔和房子、车子挂钩，使得各单位都争取多选几个院士。而事实上，即便是在同一研究领域，我们也决不能说某院士在某一问题上的研究比某非院士高明。今后选院士不光要看学术，还要看品德。 现在追求短平快的年轻人太多了，“安专迷”（安心、专心、着迷）的人太少了，所以我们很难看到自主创新的一流的科研成果。

　　唐明述院士说，世界各国都有院士制度，院士制度的设立对一个国家的发展，推动这个国家的科技进步还是很有好处的。问题是，现在社会上对院士炒作得太厉害。“院士的位置抬得太高，以致于各地、各高校都争着评选院士，使院士评选过程中出现了一些不正常的现象。院士自己应该谦虚一些，社会各界也应以平常心去认识院士制度。”

　　闵恩泽和陆婉珍是一对院士伉俪，谈及人们对现在院士制度的抨击时，他们笑着说，现有的院士制度并不是不好，而社会过分炒作，使院士带上了“神”的色彩，好像院士什么都懂，其实不是这样。尤其是在一些项目的评审上，也不管邀请来的院士对项目是不是了解，认为只要有院士参加，评审就权威了。陆婉珍认为，现在年轻的科技工作者比老一代的科技工作者有更好的工作条件，如果顺其自然，不要有那么重的功利心，扎扎实实地做学问，还是很容易取得成就的，而不要把是否能评上院士作为一种衡量标准，要看对自己、对国家、对社会的贡献。

　　（本报博鳌10月10日电）