四号包厢：说出新闻内在动力

　　第七章

　　行仗义撞伤歹徒得民意被判无罪

　　主持人：张有义

　　纵论上周新闻，点评时政要闻。这里是新闻演义栏目。

　　本周话题锁定为成都司机张德军见义勇为事件，他开车撞伤歹徒，被控故意伤害，历经半年被宣判无罪。

　　12月7日上午10时30分许，成都市成华区法院审判大法庭内，审判长举起法槌之前的一瞬间，场内鸦雀无声。 当“张德军无罪，不承担民事赔偿责任”的话音落后，除了经久不息的掌声，很多人流下了动情的泪水。

　　苦熬大半年后，被歹徒控告的见义勇为司机张德军终于轻松地走下了被告人席，他说：“我还会继续见义勇为。”

　　2004年8月14日下午，成华区圣灯乡人民塘村3组的李女士遭两男子飞车抢夺项链。张德军等人闻讯后开上奇 瑞轿车追赶抢匪至三环路龙潭立交桥。在逼停抢匪的

　　法院一审审判结果称：“自诉人胡远辉、罗军为摆脱现场群众的追赶，驾驶摩托车以危险状态高速行驶，是造成摩托 车侧翻的直接原因。被告人张德军为了阻止犯罪嫌疑人逃逸而被动地采取高速追赶行为，与本案损害结果的发生没有必然因果 关系。”

　　从这个判决结果上，我们在为张德军庆祝的同时，也不得不为他担心。正如专家所说，见义勇为毕竟是道德范畴内的 概念，与罪与非罪的概念是两个层面的问题。如果张德军故意撞伤、撞死歹徒，也许审判结果就会截然不同。

　　从另外一个角度上看，这起案件也考验了法官在道德与法之间的心理掌控问题。法院并没有因为原告方是犯罪嫌疑人 而拒绝他们正当的诉讼权利，这难道不也是一种进步吗？