单位是一个无生命的社会组织体，仅具有拟制人格，其任何活动均须通过其成员具体实施，单位犯罪以及单位在犯罪
后自首均不例外。
在单位犯罪过程中，参与犯罪实施的单位直接责任人员或是单位犯罪意志的肇始者，或是单位犯罪意志的具体实行者
，其意志内容是统一的。但是，在单位犯罪以后，一方面，由于单位及其机构、人员可能有了变动，当初参与单位犯罪实施的
人可能不一定再有权代
表单位做出是否自首单位犯罪事实的决定；另一方面，即使当初参与单位犯罪实施的有关人员仍在该单
位内担任原职务，他们也不一定就能对自首有关的单位犯罪事实形成一致意见。这样，便会出现单位自首与参与单位犯罪实施
的单位直接责任人员个人自首的分化现象。
首先，单位犯罪后，如果单位的决策机构或者决策者决定将该事实自首于有关司法机关，而曾参与单位犯罪实施的有
关自然人对该决定表示同意，而且在接受讯问时，亦能如实供述有关犯罪事实的；或者，曾参与单位犯罪实施的有关自然人虽
对单位自首的决定表示反对，但在单位向有关司法机关自首后、在司法机关对该自然人进行讯问或采取强制措施前，能主动交
代其所参与的有关单位犯罪事实的，则应当认定单位及参与单位犯罪实施的有关自然人个人均成立自首。
其次，单位犯罪后，如果单位的决策机构或者决策者决定向司法机关自首该犯罪事实，而曾参与单位犯罪实施的有关
自然人对此表示反对，并且在司法机关接受单位的自首，对该有关自然人进行讯问或采取强制措施前，其仍不能自动投案的，
只能认定单位成立自首，而对该自然人个人不能认定成立自首。
再次，单位犯罪后，参与单位犯罪实施的有关自然人个人决定自首：其一，如果该自然人此时是单位的决策者，则其
自首决意反映了其个人意志，也同时代表着其所在单位的决策者，则其自首决意反映了其个人意志，也同时代表着其所在单位
的整体意志，应当认定该自然人及单位均成立自首。其二，如果该自然人此时并不是犯罪单位的决策者，则其自首决意只能是
其个人意志的体现，而不能代表犯罪单位的整体意志，只能认定该自然人自首。
(狄丽娜)
