新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

对天价医药费医卫界不能沉默


http://www.sina.com.cn 2005年12月12日11:04 人民政协报-民意周刊

  《央视新闻调查》栏目于今年11月下旬播出“天价医药费”后,各媒体竞相转载,产生轰动效应。卫生部已派出第二个调查组正在取证调查之中。尽管调查的结论没有作出,但调查组已经指出存在的六大问题。我们也期待调查作出公正的结论,对患者家属,媒体和公众有一个交代。

  当今医院经济补偿机制不合理,政府投入太少,医院普遍存在市场化倾向。但是“
君子爱财,取之有道”。市场化不等于可以不择手段掠夺钱财,不能作为狠宰病人的理由。那位ICU室的主任在电视上振振有词地说,“我们没有多收他,还漏收了130多万。”当问到过敏药的使用和化验单时,她口口声声说,“这是输入微机这个人把它给打错了。”那位纪委书记也大言不惭地说,“我们就是一所人民医院,……就是一所贫下中农的医院,从来不用特权去索取自己身外的任何利益。”“我们由于对他的照顾,我们少收了不少钱。”言外之意,病人还得到额外的好处。如果果真漏收了130万元,真不知道医院的这笔亏损到哪里去报销。医院如果很坦然,为何对央视记者采访设置障碍?他们派出物价科长来回答问题。又连续三次安排分管医疗的副院长接受采访。可该副院长却说,“我不清楚这个事情,具体情况我不了解,我没有参与这个事情。”至于其他职工都噤若寒蝉,只有病人的主治医生王雪原冒“天下之大不韪”道出了一些真相。他说,“我要做一个对得起自己良心的、对得起自己良知的医生。”尽管他在接受内部调查的前夕,ICU主任给他打电话,警告他“你现在站在人生的十字路上,说什么不说什么你自己要想清楚。”

  央视记者从哈尔滨回来,想听听京城医学专家的意见,他们的反应如何呢?请看央视记者下面一段话:“我们联系北京的多位有关专业人士进行解答。在被各家大

医院的医生和专家一一拒绝后,才联系到一位愿意接受采访的专家。”这位专家是水利部总医院原副院长,心脏外科专家马育光。他指出,“67天左右,耗资550万,我觉得这个是创造了中国之最。”

  我真不懂,北京的大牌医学专家怎么也噤若寒蝉起来了?群众常常埋怨医务界有护短之嫌,平时你好我好大家都好,出了问题反正是“老子鉴定儿子”、“哥哥鉴定弟弟”。

  医学院的教室里都挂着希波克拉底的誓言,我敬佩王雪原医生的作为,我相信他不会作伪证。我也敬佩马育光医生,他指出了问题的所在。

  有媒体认为,“宏观地看,有体制方面的问题,微观分析又可以看到一家医院的管理失序,社会对医疗机构的监管已经薄弱到无以复加的地步。”而且他们认为,“天价医药费已经‘溢出’了医疗体系之外,它涉及到的许多问题都不是

卫生部门所能独立解决的。所以卫生部门的调查和司法机关的侦查应该同时进行,违反医疗卫生规定的卫生部门可以作出行政处罚,触犯刑律的。司法机关要追究其刑事责任,这样才能强化医疗机构的外部监督。”

  看来,政府该制定严格措施来约束公立医院的行为。要采取有效措施让病人承担公平合理的医药费用和充分尊重病人的知情权。医院有医院的问题,不能把责任都推到补偿机制不合理上去。

  哈尔滨的医务界已经意识到“这个教训太惨痛了。”一位医院院长说,“一个环节出了问题,就会让医院多年来辛辛苦苦营造的良好社会形象大受损害。”

  医卫界的同仁们,对“天价医药费”不能再保持沉默了,至少应该参与到这场讨论中去。(文 全国政协委员方廷钰)


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网