随便聊聊：“有些‘主流经济学家’不是无耻的！”

　　□澶啸

　　日前，著名经济学家、国务院发展研究中心研究员吴敬琏在参加“首届中国全面小康”论坛时驳斥了主流知识分子误导中国改革的观点。他说：“有些人说中国主流经济学家误导了中国改革，扰乱了市场化的方向，造成了各种灾难，我有异议，我认为这个判断根本上说和基本上说都是不对的。”

　　或许，真有一些货真价实的“主流经济学家”，依据自己过硬的专业知识，为改革设计道路，使国家和人民得到好处。但同样地，人们对许多另类的“主流经济学家”的种种行为印象深刻。

　　正是一些“主流经济学家”，拿着利益集团俸禄，甘为利益集团放言。俗话说，拿了人的手短，吃了人的嘴软，当甘之所饴地享受着利益集团的种种优厚待遇时，又如何可以证明自己的一言一行，没有站在利益集团一边？

　　还有一些“主流经济学家”，热衷于追逐一官半职，为了浮在半空之中的官位，削尖脑袋，不惜一切向上爬，不惜放弃自己理应坚持的学术观点，屈从于一些机构的力量。

　　马克·吐温在答记者问时曾说了这样一句话：“美国国会中有些议员是婊子养的。”事后，华盛顿的议员们极为愤怒。几天后，在《纽约时报》上马克·吐温把自己道歉的话修改如下：“美国国会中有些议员不是婊子养的。”

　　不知那些有着双重或者多重身份的经济学家们有没有认真想过，为何自己观点会慢慢失去公信力？主要的原因还是要从自己身上去找。

　　（紫／编制）