恩格尔系数降低与“享受型消费”假象 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月14日02:52 舜网-济南时报 | |||||||||
近日,多家媒体转载了一条新华社电讯,称中国恩格尔系数不断降低,文化、休闲、教育、医疗等方面支出明显增多,轿车、住房等大宗消费走旺,意味着部分城市居民消费从原来的生存型向享受型转变(12月12日《半岛晨报》)。 在中国城市居民中,存在着一个享受型消费群体,是不争的事实,但是,如果从恩格尔系数的降低,教育、医疗、住房支出的“明显增多”,就得出居民消费“从生存型向享
恩格尔系数指的是食品支出占消费支出的比重,人们常用它来衡量民众生活水平,恩格尔系数在59%以上为贫困,50-59%为温饱,40-50%为小康,30-40%为富裕。但恩格尔系数有时也会制造假象,比如,2003年我国城镇居民的恩格尔系数为37,这是不是证明我国居民生活达到富裕水平呢?显然不是。 恩格尔系数这个标尺之所以失灵,原因在于,近年来中国居民在教育、医疗、住房等非食品支出上的消费出现严重虚高。据统计,近8年来,我国平均每年门诊费用增长13%,住院费用增长11%,超过了居民收入的增幅;2004年,我国城镇居民年均纯收入为9422元,而现阶段每个大学生每年的费用支出则超过了1万元;在住房消费方面,目前房价与居民收入之比已超过7.8,而发展中国家合理的房价收入比应该在3-6之间。显而易见,这种居高不下的消费价格已经成了多数市民的“生命不能承受之重”。 我不知道,这种顶着生存压力的非食品支出性消费,虽然降低了恩格尔系数,但又有何“享受型”可言? | |||||||||