《火车票暗收2%强制险》法学博士告铁路被驳回

　　1951年条例硬撑起2%%强制险，原告败诉，但希望每位乘客知道火车票内含2%%强制保险

　　本报讯据新闻晨报13日消息12日下午，中国社会科学院助理研究员、法学博士黄金荣诉北京铁路局知情权侵权纠纷案被驳回，理由是已有法规规定火车票强制保险，法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。原告诉讼代理律师不服判决将提出上诉。

　　铁道部拒绝发评论

　　“每张火车票的价格中都包含了基本票价2%%的意外伤害强制保险费，且已收了54年，乘客却不知道，这不是侵害乘客的知情权吗？”败诉后的黄金荣嘀咕着。而铁道部有关人士，12日以诉讼主体不是其本身为由拒绝发表评论。

　　黄金荣说，尽管在打这场官司前就已预料到结局可能败诉，但还是要通过诉讼把火车票内含2%%强制保险的事告诉每一位乘客。

　　1951年条例撑起强制险

　　在法庭辩论环节，被告代理人北京铁路局企业管理和法律事务处法律顾问室郇翔介绍，1951年4月24日政务院财政经济委员会制定颁布了《铁路旅客意外伤害强制保险条例》，同时制定颁布的还有轮船、飞机旅客意外伤害强制保险条例等。其中，《铁路旅客意外伤害强制保险条例》规定，“旅客之保险费，包括于票价之内，一律按基本票价2%%收费”，赔偿责任限额为1500元（1992年铁道部将赔偿责任限额提高为2万元）。1959年，财政部和铁道部发布通知，规定铁路旅客意外伤害强制保险由铁路局接办，保险费包括在票价内，对旅客不另签发保险凭证。

　　今年8月8日，黄金荣在北京铁路局一营业处购买了一张K101次（北京至义乌）火车票，票价为203元。随后黄金荣获知，每张火车票的价格中都包含了基本票价2%%的“意外伤害强制保险费”，且从1951年至今一直在收取。黄金荣认为，北京铁路局营业处在收取他基本票价2%%的“意外伤害强制保险费”（约3.98元）时，未履行告知义务。随后将北京铁路局告上法庭。综合