新快时评：卢总真会开玩笑

　　本报评论员 马东瑾

　　广州地铁6000员工的1.2万家属该不该免费乘坐广州地铁？

　　面对听证代表的质疑，地铁公司总经理卢光霖答：“众所周知，目前国际恐怖势力猖獗，地铁又是恐怖分子的重点袭击对象……地铁员工的力量毕竟有限，而地铁公司又希望

每趟列车在碰到任何情况时都有人能够及时地指导救援，那么这些地铁员工家属就义不容辞地担负起地铁义务安全员的重要职责。”

　　以我们的智商和想象力，只能把卢总这句话理解为玩笑话。有好事者已迫不及待地把它钦点为“年度最冷幽默”。

　　为了维护听证会的严肃性，我们希望卢总可以代表6000多名地铁员工拿出真正有说服力的理由。

　　我们认为，家属免票之举至少有两个不妥。

　　其一，广州地铁是广州市政府全资拥有的公司，属公益性公用事业单位，即使不见得只能定位于“非盈利性组织”，但肯定不同于一般盈利性企业。明确了这一点，我们才能明确谁才有资格来对家属免票说YES还是NO，才能判断家属免票有无揩公家油之嫌。

　　从卢总在前天听证会的发言看，这一点似乎是明确的———总结时，他说，“地铁公司没有任何可隐瞒的，因为地铁是个非盈利性组织”。这种坦荡姿态令人敬佩。

　　其二，地铁深入市民生活，于社会风气亦有相当影响。长者小儿免票固可倡尊老爱幼之美德，家属免票则难免长了损公肥私、假公济私者的志气。为了地铁美誉，不可不慎。

　　从现实环境考虑，我们倒宁愿相信，卢光霖是有难言之隐的。毕竟包括铁路、电力等等垄断行业在内的员工及其家属也都在若无其事地享受着各式各样的“免票”。来自攀比心理的员工压力，想必卢总是一定感受到了。

　　但是，我们外表上已经非常现代化非常国际化的地铁可不可以做得更好一点呢？能不能做一枚不被劣币驱逐的良币呢———从趋势看，那些劣币被良化的可能性更大，而不是相反。

　　如果说得更加苛刻一点，6000名地铁员工因为“工作需要”而获得的免票权利也是需要论证的———至少需要细化。

　　（晓航／编制）