李敖：明年竞选台北市长 若失利将角逐台领导人

　　香港《亚洲周刊》12月18日（提前出版）一期刊登一篇李敖评台湾“三合一”选举的文章说，在选前，不少蓝营候选人都来找李敖站台助选。但李敖说，他可不是随便替人说话的。候选人想要请得动他助选，就必须符合他的要求。李敖还重申，明年年底他会竞选台北市长，如果失利就会再次角逐“总统”。以下是该刊记者采访李敖的访谈摘要：

　　问：总体上，你如何评价这次台湾县市长选举？

　　答：台湾这次选举是要让外边的人见识见识台湾人的典型政治挂帅。这么热情，这么激烈，一共有23个县市长候选人，在拉票造势时，前后已经有16个当众哭了，下跪的也有5个，（他们）也不以此为耻，死爹死娘也不过如此吧！

　　问：如何理解你所说的“政治挂帅”？

　　答：台湾民众对选举这么热衷，在生活比例里所占浓度这么高，原因是当年日本人统治台湾50年，在整整50年中，台湾只有一个简任官；在文官里，台湾人没有做过高于科长的，在武官里，没有高过中尉的。台湾人的政治欲望被打压得很厉害，被日本人压抑了50年；国民党来了以后，带来了很多官位，引发了台湾人被压抑了50年的政治欲望。所以，一放开就不可收拾。现在选的都是政治头衔，于是大家都很热衷。

　　问：你认为台湾的选举是民主政治吗？

　　答：台湾的选举是畸形选举。最严重的是，民主政治最重要的几个条件它都没有。

　　这至少表现在三方面：第一是法治，台湾的司法绝对不公正，这样的民主就是骗人的；第二，选举不能搞民粹，台湾最大的民粹就是族群问题出来了，说什么“台湾人要选台湾人”。陈水扁5年前说台湾人要选台湾人做“总统”，符合条件的只有连战和他陈水扁自己，李敖和宋楚瑜都不是所谓的“台湾人”。一考虑族群问题，就不会有真正民主了，一有族群，民主不就乱了吗？

　　问：那么第三方面呢？

　　答：第三方面就是贿选问题。贿选在一些民主国家和地区也难免会有，但这在台湾却已经是制度化了。你不给我钱，我认为你是玩假的。你别以为台湾这些人就只是在乎这150元（指民进党台北县候选人罗文嘉涉嫌在11月27日给选民发放150元新台币的“走路工” 事件。所谓“走路工”是台语，指候选人的贿款，为了美化此行为，将贿款称为付给选民走路去投票的工钱），这是投石问路。你肯收我的钱，才肯做我的朋友。你可能不需要我的钱，但你若拒绝就是看不起我，以为我的钱来路不正。

　　台湾贿选确实到了制度化的程度，这就很麻烦。给了你钱，怎么保证你会选我呢？流氓来了，双手把外衣掀开，衣服里左边是观世音菩萨的像，右边是一把枪，神明见证，你敢耍赖不选我吗？台湾完全是制度化贿选，大家都相信这一套。

　　从这几方面可以见证，台湾的民主是假的，政治挂帅才是真的，民主被撕毁了。

　　问：听说你明年会参选台北市长，到时你的政见是什么？

　　答：如果市长选举落选，我还会参选“总统”。我参选根本就不需要提出政见，我只要实现别人的政见，大家就哑口无言。比如说，若我参选台北市长，提出的第一条就是把台湾“政府”赶走，不可以留在台北，要把台北建成一个文化的、商业的、干净的都市。把中央政府赶到南投去，这是民进党南投县县长候选人蔡煌郎这次的政见。

　　再说陈水扁官邸边的那两条巷道，当初巷道被李登辉霸占，陈水扁参选市长的时候说，当选了要把那两条巷道要回来给市民，结果当选了却没有为市民“要回来”，而是自己用了。马英九现在做市长也没有为市民“要回来”。如果我参选，我就会吸收陈水扁的政见，你没有要回来，那我去要回来。我不需要提出什么新政见，只要把他们的政见重新加起来就非常丰富了。（来源：新华网）