湖南新田原教育局长二审判决引发争议

　　[新闻背景]

　　国家级贫困县———湖南永州市新田县教育局局长文建茂，把手伸向全县7万多名穷学生，巧立名目，大搞创收，盖起了气派的办公楼，坐上了豪华小轿车。他趾高气扬地说：“要承认差别，我出门就坐轿车，你们就只能坐摩的！”上任6年，教育局亏空1200万元。今年10月15日，文建茂受贿案在永州市中院二审，其妻指使20多人围殴前来采访的新闻记者

(本报曾报道)。文建茂被羁押期间还扬言：“我已经花重金请人帮忙，过几天后，我要把举报我的、查我的、判我的这些人，不惜代价一个个摆平!”

　　据《法制日报》报道 备受关注的湖南新田县教育局局长文建茂受贿案有了结果，12月1日，永州市中院作出终审判决，认定文建茂的捐赠款可以抵扣受贿款、收受相关单位礼金属于人情往来，故以受贿罪将其判处有期徒刑3年，缓刑4年。释放当晚，文建茂竟然在家放鞭炮办酒席大肆庆祝。

　　捐赠款抵扣了受贿款

　　捐赠款到底能否抵扣受贿款？收受相关单位的礼金是否属于正常的人情往来？记者就此进行了细访。

　　作出终审判决的永州市中院认为，原公诉机关指控文建茂的11万元受贿款中有3.4万元用于公务、捐赠和上交局财会室，可以从其受贿金额中扣除。新田县新华书店于2000年至2003年期间，4次送给文建茂3400元，属于正常的人情往来，不算受贿。另外，文建茂在2004年9月6日被纪委“双规”的当晚，对自己的主要受贿事实作了交代，检察机关于当年9月23日才对其进行立案侦查，可以视为自首。综合以上情况，将文建茂判刑3年，缓刑4年。

　　专家学者发表看法

　　“个人的捐赠款咋能抵扣受贿款呢？不知法律依据在哪里？”就在文建茂案二审宣判后不久，少数获知文建茂已被释放的人士对此案议论纷纷。

　　一直关注此案的永州某律师事务所律师认为，文建茂在进行所谓的捐赠、公务开支前，已经收受了他人的贿赂款，其受贿过程已经完成，因此就算后来以私人名义进行捐赠或公务开支，有谁能证明其捐赠的那些钱就是他受贿得来的钱呢？

　　湖南大学法学院一位不愿透露姓名的教授认为，不论行为人将受贿款用在何处，都不影响受贿罪的成立。不只是受贿罪，凡是财产性犯罪，对赃款的使用去向都不影响犯罪的成立。否则，一些人会以“社会赞助”或“公务活动”的名义大肆受贿，打法律的“擦边球”。

　　县纪委：认定“自首”太勉强

　　对于文建茂是否具有自首情节，新田县纪委也有不同意见。他们认为，文建茂被“双规”后拒不交代实质性问题，直到县纪委、县检察院组成的调查组多次谈话并出示相关证据后，他才陆续交代一些问题，因此不能算自首。

　　永州市检察院相关人员在接受记者采访时表示，他们正在研究是否对此案提请抗诉。