他掉下屋顶是否狼狗惹的祸

　　李能 项飞

　　早报讯 昨天，湖州一位唐姓小伙子向笔者投诉：一条放养在屋顶的大狼狗，吓得他从屋顶跌落受伤，花了不少医疗费，于是通过司法途径索赔，但这桩官司因证据问题，难住了法官。

　　唐先生称，他在吴兴区织里镇长安街一家美容店里打工。一天下午5点左右，他正在楼顶平台上收取晾晒的毛巾，这时，一条大狼狗突然从旁边窜出，朝他扑来，吓得他从楼顶掉到了下面的阳台上，造成脚跟粉碎性骨折，医疗费用先后花去两万多元。

　　美容店的王老板说，这只大狼狗是旁边一家餐饮店里的，有70多公斤重，平时一直养在楼顶，没养狗证，以前也有好几次突然从人身旁窜出来，店里的清洁工曾多次被吓得不敢上楼顶。栓狗的铁链，也被挣断过好几次。王老板也曾多次找过对方，要求对方把狗管好，但大狼狗照常在屋顶“自由溜达”。

　　事情发生后，小伙子的家人要求该餐饮店支付医疗费用，但遭拒绝。为此，小伙子家人将其告上了织里镇法庭。

　　法庭的吴法官告诉笔者，当时狼狗没咬伤唐先生，这给取证带来困难，而且事发时，现场只唐先生一人，无法证明两者间的必然因果关系。之后经律师补证，虽证实这只狼狗有“前科”，但只是间接证据，缺乏最直接的证据。这类案件较少，如轻率处理，会影响公平，故将案子转到吴兴区法院。

　　“找到直接证据的可能性很小，除非当时有摄像机将现场拍摄下来。”唐先生的代理律师告诉笔者，事件发生的屋顶四周，有50厘米左右高的围墙，当时晾晒的毛巾在屋顶中央，没有意外，人不可能会越过围墙摔下来。民法规定，对于动物致伤损害的，可实行举证责任倒置，让狗的主人或相关责任人，举证没有伤人的证据。