岚皋检察院调查“刑警骑赃车”

　　本报安康讯（记者陈春平）近日，本报连续报道了岚皋县公安局“一刑警骑赃车”的事情，法律专家表示，“骑赃车刑警”违法已毋庸置疑，而且现有证据表明，他已涉嫌犯罪。目前，该县检察机关已介入此案调查。

　　案件真相存在3种可能

　　连日来，“刑警骑赃车”一案引起社会各界高度关注。但此案中“办案刑警”究竟是咋骑上被盗车的，仍然扑朔迷离。众多读者纷纷表示，希望有关部门查明真相。

　　多名读者认为，此案真相有3种可能：一是摩托车就是张吉安偷的，张吉安对县公安局的说辞是掩盖事实；二是盗车案中的赃车已经追回，但被张吉安利用职权，挂上自己的牌照据为己有；三是真如张吉安所说，他是“亲戚委托办照”，而目前县公安局正在追查他指认的“犯罪嫌疑人”。

　　骑赃车刑警涉嫌犯罪

　　昨日，3名法律专家、律师对岚皋县公安局刑警队“刑警骑赃车”一案进行了分析。他们认为，根据现有的证据，“骑赃车刑警”肯定违法，并涉嫌犯罪。

　　西北政法学院法学硕士焦和平分析，失主抓住“办案刑警骑赃车”是“人赃俱获”，而赃车挂“刑警”的牌照，证明他是“赃车”的所有权人，构成了事实上的占有。律师朱占平认为，如果车是张吉安偷的，他犯的就是盗窃罪；如果他占有“赃车”，就应以侵占或贪污罪论处。

　　西北政法学院行政法教研室副教授贺乐民表示，案子的关键是“赃车来源”，张吉安是不是“警察”已不重要，但他是县公安局的在编人员。失主若是“不信任县公安局”，可以向上级公安部门申请，要求县公安局在此案中回避。同时，失主也可以向检察院举报，要求介入调查。

　　法律专家、律师一致认为，读者针对赃车来源的3种质疑是可能存在的，根据目前的事实和证据，不能排除张吉安是盗车案的重大嫌疑人。

　　检察机关已介入案件调查

　　据失主张琳介绍，“刑警骑赃车”案发后，她向安康市公安局报了案，也向县检察院进行了举报。近日，县检察院的办案人员和市公安局督察人员已经分别找她谈过话。

　　据岚皋县检察院副检察长唐承义介绍，他们接到失主举报后，就派人到县公安局了解案情。同时，此案也引起了安康市检察院的高度关注。唐承义表示，此案的关键是“赃车来源”，张吉安指认的犯罪嫌疑人目前没有归案，他本人仍有重大犯罪嫌疑。

　　“我丢的车究竟是咋到张吉安手里的？”案发9天以来，张琳对此一直心存疑惑。她说：“我希望有关部门尽快查明赃车来源，给案子一个客观的结论。”