中国是否充当发展中国家领导者？

　　（图）５分钟的演讲时间，薄熙来把它变成了１０分３６秒

　　１２月１４日，香港会议展览中心。中国商务部部长薄熙来在这里发表了当天上午时间最长的演讲。他不仅替“１３亿中国人民”说了“几句话”，还为发展中国家代言，“

坚决反对”发达国家将发展中国家分类对待。

　　这或许是中国在ＷＴＯ部长会议上最高调的一次亮相。香港峰会上，韩国农民跳海、抢盾牌、抗议世贸的声音，并未遮蔽围绕中国的争议：在ＷＴＯ多边贸易谈判中，中国要不要充当发展中国家的领导者？

　　“二年级学生”嗓门大了

　　５分钟的演讲时间，薄熙来把它变成了１０分３６秒。之后，他被围堵在香港会议展览中心的一个演讲厅。

　　５年来，中国代表团在ＷＴＯ的舞台上，一直以低调示人。在２００１年的多哈会议上，香港代表团团长忙得不亦乐乎，龙永图却游泳去了。正是在那次会议上中国正式加入了ＷＴＯ。两年后的坎昆会议，中国已是ＷＴＯ大学堂“一年级新生”，彼时的商务部部长吕福源面对各国记者，差不多“一声不吭”。

　　这一回，中国这个“二年级学生”的嗓门明显大了。７月，她积极倡议在大连开了一个小型部长会议，中方官员会前和ＷＴＯ官员磋商甚多，会议期间与１０余国部长有针对性地磋商到深夜。薄熙来特地与美国、欧盟的贸易代表“煲”了一通电话粥。

　　香港峰会上的“中国风”

　　即使没有薄熙来的高调，香港峰会上的中国因素也是举足轻重。

　　虽然美国加州大学洛杉矶分校中国研究中心主任ＲｉｃｈａｒｄＢａｕｍ评价中国是ＷＴＯ好公民，但香港峰会的第二天，却有外电报道称，美国与欧盟代表抨击中国没有完全遵循ＷＴＯ的原则。

　　当天下午２点，非政府组织ＮＢＧＷＯＲＤＧＲＯＷＴＨ的主席ＡｌａｎＯｘｌｅｙ，在薄熙来宣称中国“减让不含水分”的演讲结束后不足三小时，邀集新闻界和与会代表、ＮＧＯ代表，讨论“中国应是世贸最重要议题”。他说，ＷＴＯ生死悬于一线，不在于农产品协议是否达致共识，而在于中国是否走上自由市场之路。

　　曾担任ＧＡＴＴ理事长的ＡｌａｎＯｘｌｅｙ确定，多数发展中国家看重中国。他说，中国在世界贸易中的地位，已由四年前的第九位的进口国第十位的出口国，跃升为“两项第三”。

　　抱定“不当领导者”立场

　　“跟发展中国家横向比，我们还是比较低调的。”以ＮＧＯ身份与会的武汉大学ＷＴＯ学院院长余敏友教授说，“很多发展中国家希望中国领头，但中国似乎不是很乐意。”

　　观摩香港峰会的ＷＴＯ香港专家认为，中国在香港部长会议开幕前后的表现，更多的是一个中间人，而非发展中国家在ＷＴＯ峰会上的领导者。她在诸多层面的努力，都是在尽“半个东道主”的责任。前商务部条法司司长张玉卿说：“中国不当发展中国家的领导者是对的。要知道，中国的利益在多边，不在双边。”

　　有ＷＴＯ学者断言，在发展中国家与发达国家之间，中国应该做个撮合者。一方面，中国有发展中国家的特质，产业主要是劳动力密集型，整体水平比较低；另一方面又有发达国家的特点，是第三个贸易大国。

　　当仁不让当“领导者”？

　　中国应该在香港峰会上，进入发展中国家ＷＴＯ首席谈判代表的角色，当仁不让地做发展中国家的领导者。持此观点的人士也为数不少。他们宣称，做发展中国家的领导者，这是中国无路可退的历史的选择。

　　１２月１６日，香港城市大学法学院邀请欧盟议员以及中、日、韩等国的ＷＴＯ专家，研讨ＷＴＯ法律。午餐上，张玉卿与任职于香港城市大学法律学院的王贵国教授，面对面地争论起来，后者反问前者：“中国为什么不做领导者？”

　　王贵国说，中国当发展中国家领导者，不在未来，而在当下。香港峰会是中国当领导者的最好时机。