Ｎ《青年时报》供稿
本报讯 13日上午，杭州上城区法院对备受关注的全国首例“陪驾官司”作了判决，陪驾公司赔偿浙江大学教授郑明川17万余元。
去年5月27日早上，陪驾教练李江接郑明川到预定地点———余杭径山镇龙潭水库路
段练车。这条路是盘山公路，当时郑明川开普桑轿车。下午1时45分许，车子在下山途中驶出道路，侧翻坠入60余米深的山沟。副驾位上的李江当场死亡，坐驾驶员座位的郑明川脑震荡，左前臂骨折。交警部门认定，郑教授对车祸负全责。后来，李江家属告了郑明川，索赔30多万元，成为全国首例“陪驾官司”。今年，郑明川和李江家属达成调解，赔偿李江家丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金计20万元。
赔钱后，郑明川认为，车祸不仅让他受伤、耽误工作，还承受了精神上的煎熬。于是，今年5月，认为陪驾公司也有责任的郑明川，将陪驾公司告上法庭，索赔医疗费、误工费、赔偿款等损失29万多元。
上城区法院认定：郑明川开的车是陪驾公司的陪驾用车，经检验不符合安全要求。坐在副驾驶位上的李江是陪驾教练，事发路段也是公司对客户进行训练所选择的路段。另据《杭州市汽车驾驶陪驾服务管理暂行办法》规定，从事陪驾服务的人员必须持有《浙江省汽车驾驶培训教员准教证》，而李江没有陪驾服务资格证。
法院认为，双方在事发时存在服务合同关系。郑明川之所以要请陪驾教练，是因为刚领了驾照，还处于驾驶实习阶段，无法熟练驾驶和遇紧急情况做出应急反应。所以，陪驾教练能否适时予以技术指导，是完成陪驾服务的关键。而陪驾公司没有提供合格教练、合格车辆，其主观上存在重大过错，对事故的发生具有不可推卸的责任，应对事故损失承担大部分责任。而郑明川作为一名有驾照的驾驶员，开车时不当操作应对事故损失承担一部分责任。
据此，法院作出判决，陪驾公司赔偿郑明川17万多元，驳回其他诉讼请求。
