两次被判死刑终无罪释放

　　Ｎ据《中国青年报》

　　本报讯12月14日，河北省沧县67岁的农民李春兴在老伴的陪同下到300公里以外的省城送锦旗，一面送给河北省高级人民法院，一面送给河北省法律援助中心，一面送给为他提供无偿法律援助的律师。7日傍晚6时，李春兴卸下镣铐走出看守所大门。此前，沧州市中级人民法院两度判决他死刑，经过两年多的上诉，李春兴在看守所里被羁押913天后终获无罪

释放。面对“生死两重天”截然相反的结局，李春兴痛哭失声。

　　老汉被判杀人罪

　　2003年6月6日，沧州市沧县发生一起命案。刘李庄村党支部书记李树行被杀害。6月8日，与被害人李树行同村的村民李春兴因涉嫌破坏生产经营、故意杀人被当地警方刑事拘留，6月18日李被逮捕。7月21日，沧州市检察院以李春兴故意杀人罪提起公诉。被害人家属同时递交了刑事附带民事诉状。8月18日，沧州市中院公开审理此案。

　　沧州市人民检察院的指控称，2003年5月30日上午，被告人李春兴看到原村党支部书记李春义的羊在吃人家枣树很生气，加之此前与李春义有矛盾，当晚被告人李春兴拿斧子来到李春义的枣树地里，砍了李春义家4棵枣树。6月6日，被告人李春兴被公安机关传唤后，怀疑是村干部向公安机关报的案，又想起和现任村支书李树行的矛盾，当晚，李春兴便产生了杀害李树行的念头。他随即来到李树行家的新房，找到还在看麦子的李树行，拿起一根木棍，朝正在熟睡的李树行头部狠打一棍，李树行因此身亡。

　　李春兴在庭审中否认有杀害李树行的行为。2003年10月17日，沧州市中院判决，李春兴犯故意杀人罪，判处死刑。李春兴提出上诉。

　　律师作无罪辩护

　　死刑犯李春兴陷入绝地，但是他没有想到命运开始转折。李春兴是刘李庄村的贫困户，请不起二审律师。上诉后，河北省法律援助中心依法指派河北世纪方舟律师事务所康君元律师无偿为李春兴提供法律援助。

　　康律师通过大量调查取证和详细阅卷后发现，本案是一起典型的只有被告人部分口供、没有其他任何证据证明被告人犯罪的刑事案件。李春兴在被公安机关移送到看守所羁押后，很快就否定了此前在公安局作出的有罪供述。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第46条之规定，本案不能认定被告人有罪并处以刑罚。康律师决定为李春兴作无罪辩护。

　　河北省高院对此案很慎重，公开开庭审理此案。2004年5月26日，河北省高院以李春兴犯故意杀人罪的事实不清为由，裁定撤销沧州市中院的一审判决，发回重审。

　　一个多月后，沧州市中院另行组成合议庭公开开庭审理此案。同年7月15日，沧州市中院第二次作出判决，维持了前次判决。李春兴第二次上诉至河北省高院。

　　河北省高院审理后认为，李春兴砍毁李春义家枣树是事实，但与杀害李树行没有必然联系；证人证实曾听李春兴说过有杀害李树行的意图，但李春兴否认此情节，认定李春兴杀害李树行的犯意证据不足；公安机关现场勘查尸体南侧有一木棍，与证人李春树证明看到尸体西侧有一木棍及李春兴有罪供述时的表述均不一致，且现场遭到严重破坏。现场提取的木棍虽检出与被害人血型一致的血迹，但也不能确定是李春兴作案。沧州市中院判决认定李春兴杀害李树行，只有李春兴本人曾作过的有罪供述，没有其他证据佐证，且李春兴在公安侦查阶段已翻供。

　　今年11月17日，河北省高院作出终审判决，撤销沧州市中院对李春兴的判决，李春兴无罪。

　　称遭警方逼供

　　“现在回来了，可总感觉脚腕上还像是拴着铁链似的，老不敢迈脚。”李春兴说，自己简直就是做了一场噩梦。两年多以前，公安局刑警大声叫喊：“把杀人犯李春兴带上来！”这句话，现在还是感觉特别刺耳；坐在审讯室的椅子上，长时间不让睡觉，一眯眼就会被捅一下脑袋，至今还不能忘记；由于被连续审问，过度劳累，想去厕所却走不了路，只能求人架着走，最后一次小便只能坐在椅子上，用矿泉水瓶接着……

　　李春兴还向记者回忆了两个细节：公安局的刑警曾经骂他，自己犯罪还让家里人跟着受苦，那是缺德！他这才知道，老伴儿和小孙子也被公安局抓来了，心里感到非常内疚。后来，有一个中年男子悄悄地劝他说，老李，杀人的事关键在证据。如果有证据，不是你也是你，如果没证据，是你也不是你。你就是招了也没事。“我只好违心地承认是自己杀了李树行”，李春兴说，后来警察紧接着问如何杀的、凶器在哪儿等等，他又说不上来。“我的案子经历了两年多，每次公安局、检察院、法院的人审问我时，我都大喊冤枉，可沧州法院还是坚持判我死刑。”李春兴说。