林群(中科院院士、中科院数学与系统科学研究院研究员)
近年来，党和各级政府对自主创新都给予了高度重视，无论是对科技投入的力度还是科技人员的工作条件都大有提高和改善，可以说重大科技创新产生的外部条件已经形成。但这并不意味着马到成功。在我看来，重大创新成果的取得除了其必需的时间上的孕育周期外，还离不开文化和积累。
回顾科学史，可以看到文化传统对科学发展的深深烙印。16世纪前后，欧洲正是先有了文艺复兴，然后激发、诱导了科学复兴。哥白尼的日心说、达尔文的进化论、伽利略的宇宙论、笛卡儿的解析几何、莱布尼茨和牛顿的微积分等等，都是在欧洲文化传统下产生的。20世纪爱因斯坦、海森堡等对最大(如宇宙)或最小(如基本粒子)的世界提供的解释，也是基于上述文化传统以及自由宽松的学术氛围。
中科院数学研究所上世纪50年代初储备了几位享誉世界的数学家，如吴文俊及现已不在世的华罗庚、关肇直、冯康、陈景润等，他们都有自己的见解和风格。记得当时数学所有一间俱乐部，一边留声机里播放着音乐，一边数学研究者在聊天，聊他们的成果与国际行情，点评哪些是重要的问题，哪些是表面的；哪些是创新的问题，哪些是画葫芦的。这些聊天大都不涉及数学本身，而是说如何选题，如何做研究。但是这种“俱乐部文化”大大刺激了青年们的跃跃欲试之心。而留声机中所播放的音乐，可以产生激情，而科学最需要的正是激情。所以俱乐部可能是促进科学发展的一个好场所，这些见解和风格往往是书本上或正式演讲中看不到和听不见的，但正是这些无形的科学文化，影响了众人，产生了一批数学人才。
除了宽松自由的学术氛围，多年的学术积累也是重大突破或原始性创新得以产生的前提。在基础研究领域，取得重大突破或者产生原始性创新并不是一朝一夕的事情，任何一个重大突破都是通过长时间的积累，最后由少数人站在巨人的肩膀上完成的。中国的数学研究，在公元500年前后就有《九章算术》，而一千多年后吴文俊院士在继承中国算法传统的基础上，开创了数学机械化的研究，取得了重大突破。因此，在浩瀚的科学海洋中，珍珠的产生和发现总是要经过漫长的时间，没有大多数人的不懈探索，就没有少数拾贝者的成功。
