台湾《联合报》今日社论说，这次“三合一”选举，被外界形容为手段最卑劣、选风最恶质的一次。但对选民而言，也许正因为战火曾如此逼近道德的临界点，反而让他们更能直视选举的本质，作出关键抉择。从这一点看，这次选举不啻是政治人物粗暴侵犯民主红线，却遭广大选民反抗而无法得逞；人民以自己的力量守住了社会的道德底线，证明台湾的民主仍值得期待。
社论指出，民进党一向擅于选举操作，这次在政绩欠佳下，更使出浑身解数。其中最令人错愕的，包括陈水扁数度在造势台上诅咒在野党候选对手死亡，大批医师在记者会上公开散播他党候选人的病历，乃至影视圈人士制作“非常光盘”抹黑在野党候选人，都游走在法律的灰色地带，企图影响选民视听。在选举激战时刻，这些乌贼战术确实制造了混淆情势的效果，让人担心选民难以分断真伪，也担心社会的基本价值受到破坏。
以“挫起来”事件为例。民进党以健康为由攻击对手阵营候选人胡志强，若旨在凸显本党候选人林佳龙年轻、健康的形象，倒也无可厚非；但由陈水扁一再公开诅咒对手做不完任期即“随时可能死亡”，却是多荒唐而粗鄙的行为。陈水扁发言经常缺乏慎思，乃至反复其词，或许可归诸于他个人的政治风格；但在民主竞技场上，以“元首”之尊诅咒政敌死亡，则已完全踰越文明社会所应维护的道德底线。
社论认为，随后台中医师集体演出的“公布病历”事件，多少是受到陈水扁“挫起来”事件的错误鼓舞。且不谈有些医界人物的政治偏好倾斜到什么程度，一群医师竟然穿着白袍去参加一场公开他人病历的记者会，他们践踏的是自己宣誓过的医德伦理，也羞辱了自己身上的白袍。
对于医师的政治信仰，台湾社会总是保持尊重；但是，如果那么多医师竟将自己的政治好恶放在医德和人道信念之上，甚至不惜用自己的白袍为赌注来为特定候选人押宝，那人们怎么知道他们在病床上仍可以放心信任医师的照护？这些医师虽然在选后遭到惩处，也公开表示了歉意，但如果这只是为了医界的“损害控管”，而不是出于对医德的诚恳反省，台湾医界的政治热病恐怕还是得不到解药。
社论指出，争辩未已的“非常光盘”事件，也是同一脉络下的产物；不同的是，它在逻辑论辩上更显吊诡。用戏剧影射手法攻击特定候选人，基本上就是抹黑，与黑函无异；从选罢法的角度看，就是意图使人不当选。但在府院党的卵翼下，这次的非常光盘竟然被奉为“言论自由”层次应予保护的瑰宝。稍早在TVBS关台事件时，谢长廷曾声称“政论节目”不属于“新闻自由”范畴；如今执政党却又说“非常光盘”的“言论自由”需要呵护，这是多么离奇的政治思维，又是多么可怕的双重标准？
社论认为，每一次选举，不仅是对政党和政治人物的挑战，同时也是对于社会价值及人心人性的挑战。撇开贿选、献金、政策买票等涉及法律的问题不谈，这次的选举战火正因为出现了太多踰越伦理限度的抹黑攻击，反而唤醒了选民心底的清明。
这次，陈水扁的诅咒、医师的逾矩、光盘的抹黑，全部在这条红线之前遭到拦截封杀，那是台湾民主的道德底线，也是人民守住的基本盘。
