不是“毕加索”是“印刷品”嗦? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月19日07:01 四川在线-华西都市报 | |||||||||
周春芽等成都名画家认为毕加索版画原作展仅一幅算原作,主办方称今日给市民交代 日前,刚刚在四川省美术馆开幕的“毕加索版画原作特展”吸引了不少成都市民前往观看,但不少四川美术界的知名画家却对外集体发表了他们质疑这批版画真伪的说法,这个消息令不少成都市民感到惊讶,一些之前花了40元门票的观展人士感觉有些被欺骗。而将这批毕加索版画引进到中国的主办单位之一———文化部中国对外艺术展览中心的有关负责
众画家:只有一幅符合原作准则 在毕加索版画来成都之前,主办方对媒体表示,这批画作肯定是毕加索真迹,而且画展的名称还专门提及了“原作”二字。而17日,周春芽、郭伟、余极等成都艺术家现场仔细鉴定后,认为265幅作品只有《三角帽》一幅符合“版画原作”的国际通行准则———有签名、版数、创作时期,其余264幅都没有这 些要素,严格讲应该是印刷品。 这个消息一经曝光后,最感到沮丧的是花了40元观展的观众,表示“很受伤”,甚至还有人称“还不如花钱买画册”。“说是‘毕加索版画展’就好了嘛,为啥子宣传资料上还非要说是原作展呢?这明明就是哄人的嘛!”据美术馆工作人员介绍,周末两天,还有大批观众前往观看展览。 主办单位:今日给市民一个交代 省美术馆副馆长张国平则表示,周春芽、郭伟、余极等成都艺术家认为265幅作品只有《三角帽》一幅符合“版画原作”的这个说法非常大胆,他认为这个画展除了是商业活动,还涉及到国家之间的文化交流活动,批文手续各方面都很齐备,如果真是印刷品就的确有些令人失望了。 巡展全程推广单位的负责人葛先生得知成都艺术家的质疑后表示很不可思议,并称这种质疑如果给画展的声誉带来什么不良影响,会追究相关人的责任。主办单位之一的文化部中国对外艺术展览中心的负责人昨晚在接受成都媒体电话采访时表示,今日会通过媒体给市民一个正式的交代。记者杨帆摄影骆丹 | |||||||||