过失相抵，是指就损害的发生或者扩大，受害人也有过失，法院依职权，按一定的标准减轻或免除加害人的赔偿责任
，从而达到公平合理分配责任的目的。从我国目前的法律规定和有关司法解释看，过失相抵不仅适用于以过错责任为归责原则
的侵权领域，还适用于以无过错责任为归责原则的侵权领域。
我国《民法通则》第131条规定：“受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害
人的责任”；《最高人民法院
人身损害赔偿司解释的理解与适用》也规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务
人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第2项亦明确规定了作为高度危险作业之一的机动车致人损害适
用过失相抵原则。
然而，在无过错领域适用过失相抵原则，应有一个限制。
无过错原则的设立，是由于经济高度发展带来的许多无法预防的高度危险的结果，设立无过错责任原则，是强调对弱
者利益的保护，实现社会公平。
如果在无过错领域对过失相抵不加限制，则与过错责任几无区别。对过失相抵的限制分为二方面，一是对于受害人的
过失，应理解为重大过失，一般性的过失不能减轻赔偿义务人的赔偿责任；二是对于侵害人故意或有重大过失致人损害的，受
害人只有一般过失，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
但是，在侵害人故意或有重大过失致人损害的，受害人亦有重大过失的情况下，是否能减轻或免除赔偿义务人的赔偿
责任，在此情况下，亦不能减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任，因为加害人在故意或重大过失的情况下，损害结果已是加害人
追求的必然结果，纵使受害人因疏于对自身安全的注意，致损害结果的发生，但在加害人的故意情况下，受害人即使谨慎从事
，亦已无法避免损害结果的发生。
(张建平)(张家港法院供稿)
