湖南省首届大学生品学奖候选人名单新鲜出炉，备受社会关注的湖南怀化学院学生洪战辉等51名高校学子入围。团省委、省学联将候选人名单向社会公示，欢迎社会各界监督。如对候选对象有异议，可于12月21日前向评选办公室反映（12月18日《长沙晚报》）。
然而，十分奇怪的是，几天之前，即12月15日，湖南媒体几乎都在显蓍位置刊发了一条新闻，说14日共青团湖南省委、省学联授予洪战辉“湖南省首届大学生品学奖”，而且
强调他是全省获此殊荣的第一人。在我看来，既然洪战辉已被授予大学生品学奖，且通过传媒报道早已为公众所知，时隔两三天又将他的名字列入候选人名单，似乎不太正常。从评奖程序上说，这么做无疑颠倒了先后次序。
毫无疑问，携妹求学感动中国的洪战辉获此奖项，不仅本人当之无愧，同时也是众望所归。但问题在于，既然评选大学生品学奖，必须通过公示候选人相关情况的形式，接受公众特别是高校师生的监督，以确保评选活动的公开、公正、公平，那么，无论对谁都不能网开一面。否则，就有违评奖面前人人平等的基本原则。
湖南相关方面之所以在洪战辉获奖上来了个“先斩后奏”，甚至因此弄出了先授奖后公示的喜剧效果，是不是与多年来一些地方政府及工青妇等组织“拼抢”先进人物，争相在第一时间授予对方这个称号那种荣誉的习惯，或多或少有些逻辑关系？也许，其中某些主政者认为，谁最先将眩目的桂冠戴到先进人物头上，谁就能抢占发现、肯定典型人物的先机，体现出某种政治上的智慧与行政上的敏感，进而可以往自己的政绩簿上添上漂亮的一笔。如果这一揣度多少还沾点边，那可是一种值得注意的另类政绩观。其危害更是不言自明的。
相关专题：大学生带捡来的妹妹求学12年
