“药品怎么能当馒头卖？”在“看病难，药价贵”呼声高涨时，东盛制药集团总裁陶朝辉却反其道而行之，抛出“馒头论”，坚持“药价不高，不同意降价”。上周六，在“中国医药风云榜”颁奖典礼上，以东盛制药集团总裁陶朝辉为代表的药企一派，举起了“药价不高”的大旗（12月19日《北京娱乐信报》）。
毋庸置疑，“看病难、药价高”早已是不争的事实，人们对此是怨声载道。近几年
，政府主管部门试图破解这一难题，但是，不论是“平价大药房”的出现，还是政府部门的17次药品大降价，都未能有效地改变老百姓“看病难、看病贵”的现状。在这种情况下，东盛制药集团总裁陶朝辉抛出“馒头论”着实让心寒又心忧，寒心于制药企业对老百姓“看病贵、药价高”的呼声全然不顾，忧心于破解“看病难、看病贵”难题依然遥遥无期。
陶朝辉的“馒头论”貌似合理且冠冕堂皇。但是，在笔者看来，“馒头论”根本经不住推敲，因为它忽略了一个基本事实，即药品从来就没有当馒头卖。现实生活当中，很多人生病了去趟医院都得花上几百元，甚至上千元，即便是患了小小的感冒。究其原因就在于药企和医疗机构没有把药品当成馒头卖，而是当成了黄金卖，价格高得让老百姓承受不了。现行的医药价格早已经超出了社会公众的承受力，而成为一座压在世人肩上的大山。
从企业研发成本的角度来说，新药、特药不能当成馒头卖，其“高定价”也无可厚非。毕竟，企业为新药和特药的研制支付了大量的成本。但是，在当前的医疗市场上，老百姓埋怨“药价贵”并不是针对那些高投入、高成本、高风险的新药和特效药。君不见，从普通的家庭常备用药到特效药品、从处方药品到非处方药品，其价格不大都让大多数患者难以承受吗？面对这样的事实，药企老总大言不惭地声称“药价不贵，不同意降价”，这怎么能不让患者、让老百姓感到心寒呢？
抛出“馒头论”的药企老总们显然没有认识到当前老百姓“看病难、看病贵”的症结所在，他们片面地将老百姓喊药价贵的原因归结为“自掏腰包”，即缺乏第三方为患者支付医药费用，却忽视了药品流通环节存在的诸多弊端，忽视了医疗体制自身的不足。其实，药企老总们之所以叫嚣药价不高，实际上是因为药品销售中间环节过多，药品利润的很大一部分花要在“公关”上，即留给“医药代表”与医务人员。从这个角度来说，药企老总的“馒头论”是错误的，它模糊了“看病难、看病贵”问题的本质，容易误导医疗改革的方向，从而把医药体制的改革引向歧途。
