学生未缴补课费遭训斥竟跳楼

　　学生多处骨折致残，法院认为学校违规收费和教育方法欠妥占三成责任，判赔2万余元

　　本报讯（记者杨野）因为没有缴纳100元的“住宿费”（实为补课费），初中生小丽（化名）先遭老师“教育”，后被家长训斥，一时想不通，竟从自家跳下摔残。近日，綦江县法院对此起学生人身损害赔偿案一审宣判：学校教育方法欠妥与小丽自残存在关联性，判决学校赔偿伤者医疗费等经济损失23628元。

　　未缴费遭老师批评

　　小丽（化名）今年15岁，系綦江县中峰镇初级中学（下称中峰中学）学生。2004年12月28日，由于未交纳100元“住宿费”，小丽被班主任奚落“还不如农村人”。

　　今年1月5日晚自习时，班主任要求小丽马上缴钱，“否则就不要上晚自习了”。但小丽把父母给的100元钱用了一部分，无法全额缴纳，便谎称父母没给钱。当晚，班主任与德育主任一起到小丽家家访，途中碰见了小丽的母亲，说明情况后，小丽的母亲十分惊讶：“给了她100元的，为什么没交？”并表示将要问明真相。当晚9时40分，小丽被父亲叫回家一顿训斥。

　　想不通跳楼致残

　　在学校被老师“教育”，回家又被父母训斥，小丽觉得自尊心严重受损，当晚10时许，从自家二楼阳台跳下，后经綦江县司法鉴定所鉴定，小丽多处粉碎性骨折，属IX级伤残。

　　在治疗过程中，小丽共花去医疗费、护理费、伤残补助费等共计79179.84元。小丽父母认为，中峰中学乱收费及不当教育行为，是引发小丽自伤的直接原因，理应承担主要民事赔偿责任，将学校告上法庭，索赔58653.47元。

　　学校有三成责任

　　庭审中，中峰中学辩称，学校收取的补课费用没有违反相关规定，只是收费名称取为“住宿费”确有不妥，“学校未对小丽体罚或变相体罚，小丽跳楼致伤与学校的行为没有直接因果关系。”

　　法院审理后认为，学校虽没有体罚或变相体罚的行为，其收费行为也无必然导致小丽的伤害，但学校在履行职责过程中违规收费、教育方法欠妥、教学语言不严谨，客观上给小丽造成了心里负担，与小丽的伤害事件有法律上的关联性。遂依法判决中峰中学承担三成责任，赔偿小丽医疗费等经济损失23628元。