老板，伪善一下不好吗

　　12月19日《北京娱乐信报》报道，在“看病难，药价贵”呼声高涨的今天，两位制药企业的老板却抛出了“药品怎么能当馒头卖”、“药价不贵，不同意降价”以及“新药、特药就应该贵”的宏论。两位老板是在近日举办的“国医药风云榜”颁奖典礼上说这些话的。

　　这两位药界老板如此说的理由是，“新药动不动花掉几千万的研发费用”，所以“贵是有理由的”。这两位老板为何这样不加掩饰地公开自己的想法呢？他们为什么不“委婉

”地说：我们很希望向公众提供价格低廉的药品，但是研发的成本实在太高了，我们会尽量将利润控制到一个最低的水平，云云。

　　如果这样“伪善”地发言，就说明社会上还存在着巨大的道德压力。然而，药业老板们连伪善都懒得装，则意味着我们社会的“道德压力”还不够大，因此，尽管面对众多媒体，他们还是毫无顾及地说出了真实想法。

　　把弱肉强食视为理所当然，这是一种典型的社会达尔文主义的心态。社会达尔文主义就是在社会关系中推崇“弱肉强食、物竞天择”的丛林法则，崇拜强者和胜利者，鄙夷弱者和失败者。不知道从何时起，社会达尔文主义成了一些人的香饽饽，无论是在房产大鳄的“房地产就应该有暴利”论中，还是在某院士的“矿难只能怪矿工太穷，谁叫你不幸生在中国”论中，我们都不难发现社会达尔文主义的影子。

　　在一些人社会达尔文主义的逻辑下，当一个人是强者的时候，他会认为自己无论怎样欺压、剥夺弱者都是应该的；当一个人是弱者的时候，他会自怨自艾，而不会去寻找使自己不幸的客观原因，这样的人一旦发迹，就会更加变本加厉地欺压那些比自己更弱的人。如此下去，我们的社会是进步呢还是倒退？

　　药价虚高的问题，我相信经过各方的努力，终究会有答案。但两位药企老板在谈及这个问题时所流露出的社会达尔文主义式的集体无意识，却值得我们深思：如果他们在谈论“药贵是有理由的”时，连伪善也懒得装，那么我们还怎么指望别的行业和部门有什么恻隐之心呢？如果大家都认为弱肉强食是合理的，不承认弱者也有生存、发展和追求幸福的权利，构建和谐社会的目标何时才能实现呢？

　　郭松民