说说广州新电视塔的“三最” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月20日09:22 沈阳今报 | |||||||||
日前,总高度610米的广州新电视塔举行开工仪式,该项目总投资22亿元,建成后将是目前世界上最高、最美、功能最齐全的电视塔,并将承担2010年的亚运会转播任务。(12月19日《中华工商时报》) 这些年“中国第一”“世界之最”已经很多了,已成了公众的审美疲劳,虽如此,我还是想探究一下这里的“三最”的价值内涵。
先说“世界最高”,这点似乎不值得骄傲,它与珠穆朗玛峰的最高是两码事,你高610米,另一地儿也能再建一座610.01米高的电视塔来,到时你只有当老二的份儿。我虽然是建筑外行,却听说过,国际建筑并不都患“崇高症”,相反崇尚低矮建筑,讲究宜居和安全等效果。所以,这个“最”确实没有多少自豪之处。 次说“世界最美”,这就更搞不懂了,“没有最好,只有更好”,最高你可以自己说了算,而最美能由你说了算吗? 再说“功能最齐全”,我不否认能够做到这一点,但功能齐全未必就好,许多功能可能根本用不上,容易造成资源浪费。何况科技发展迅猛,今天“功能最全”,明天指不定就已经是“残缺不全”了。 从报道看来,这一建筑是为2010年的亚运会而建的,但开过之后又怎么办呢?可资对比的是,日前,在复旦大学结束的“世博会与国际大都市的发展”研讨会上,上海世博会事务协调局副局长周汉民表示,世博会组委会已经达成一致意见,决不刻意为世博会造任何标志性建筑——比世博会必须担负的责任更重要的是“教育”,而不是今后无用的建筑。同样是沿海重要都市,差距为什么这么大?(陶霞市民) | |||||||||