世相深看：“博客”不能信口开河

　　□化民

　　新婚不久的陶女士发现一名姓胡的女子与丈夫过往频繁、关系暧昧。让她没想到的是，那个胡小姐竟然在中国博客网上发布了99篇《感情记录》，用真名真姓记载了她作为“第三者”与陶女士丈夫的情感经历。忍无可忍的陶女士以名誉权受侵为由，把胡小姐告上了法庭。（12月16日《解放日报》）

　　在互联网日益普及的今天，博客已经成为许多网民的时尚，替代了抽屉里的日记本，成为许多人抒发情感、记录生活的一个平台。然而，伴随着可随时上传日记的“博客”日益红火，因“博客”用户在网上公开自己的日记而导致的侵权官司屡屡发生。这值得深思：网民们在自己的“博客”空间里，到底能不能随心所欲、畅所欲言？

　　许多人认为，“博客”日记和传统日记除了发布形式不同，无甚差别。于是，他们在网上写日记时，依然是老一套：想写什么就写什么，想怎么写就怎么写。反正，“我的日记你管不着”。其实，这种观念不正确。从“博客”的英文Blog的意思来看，是“日志”而不是“日记”。“日记”是属于私人的东西，而“日志”则是比较重要的、可以公开讨论的内容，博客理应是“日志”。既然是在公共领地里公开讨论的内容，那么博客就无法等同于个人日记。此前有关互联网法规，已明确这块公众领地的法规之限。从这个意义上说，在网上发布自己的“博客”日志，相当于在传统杂志、报刊上发表文章。既然发表文章不能侵害他人的名誉权、隐私权等权利，那么，“博客”日记又怎么能够越过自己权利的合法边界呢？

　　事实上，博客们绝不是完全自由的，网上写日志并不能随心所欲，这是一种“国际惯例”。今年10月，新加坡就对两名在博客中发表种族煽动性言论的年轻男子判刑。这两名青年被指控在今年4~6月份分别发表了有种族性言论的网络日记，并在网民之间引发了激烈争论。其中一人被判处一个月监禁，另一人被判处一天监禁，并被处以5000新元的罚款。法官在判决时说，在互联网上发表自己言论的权利不可能是毫无限制的，发表针对种族或者宗教问题的煽动性言论会引起社会的混乱。

　　“博客”官司提醒着每一个爱好“博客”、热衷网上日记的人：网上写日记，切不可随心所欲。抒发情感、记录生活固然是每一个人的权利，但在公众场合和公共领域，权利的行使、写作的自由都不能越过合法的边界。

　　（侯颖／编制）