“优质”大桥竟提前40年“告危” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月21日02:40 舜网-济南日报 | |||||||||
设计使用寿命50年、竣工验收时“工程质量等级优良”的湖北钟祥汉江大桥,仅运行10年便成为“危桥”,今年9月不得不拆除重建。令人费解的是,从4年前该桥出现险情到拆除重建,其工程质量问题迄今无人承担责任,而原先参加该桥设计、施工和监理的单位,再度参加拆除和重建大桥的投标。为此,湖北省委领导日前批示要求严查有关责任人。 检测报告披露
“主桥箱梁腹板开裂” 汉江大桥曾是钟祥人引以为荣的城市标志性建筑,当初交通部门竣工验收时的结论是工程质量等级优良。《中国历史文化名城大辞典》如此介绍这座大桥:“湖北省级公路皂当线上的特大桥梁。1990年10月28日正式奠基,1993年11月18日竣工通车。” 到2001年,省交通部门就发现了桥体有裂缝。2004年,大桥“病症”加剧,湖北省交通厅公路局委托交通部公路科研所进行检测后,定性为“危桥”。2005年3月,大桥完全封闭,禁止通车行人。 钟祥汉江大桥主桥有5个桥墩,连续有5跨,分主跨、边跨和次边跨;主桥桥墩上用水泥和钢筋浇筑成一块块矩形箱梁,一块块箱梁相接,形成430米长的主桥桥面。 交通部公路科研所的检测报告表明,大桥主桥箱梁腹板开裂,中间三跨跨中底板横向贯穿开裂,且仍在发展;两个次边跨下挠严重;混凝土劣化严重。大桥目前荷载等级远低于原设计标准,不能满足使用要求。 重建“危桥”就可以 逃避问题与责任么 在这座大桥的总投资中,钟祥市(当时为县)政府投资约占五分之二,其余为上级交通部门投资,但钟祥市却是大桥的业主,当记者问及谁应为大桥承担质量责任时,钟祥市政府一位负责人只是说“专家们有意见”和“我们要为钟祥创造宽松的发展环境”,便不再深谈。 几位当地干部私下对记者说,市领导也不好多谈大桥的质量责任,原来建桥的大部分投资是上级交通部门的,再说现在建新桥上面已答应不要钟祥市政府出资。 在武汉从事桥梁和高速铁路设计的几位专家分析说,钟祥市有求于交通部门,交通部门又不愿自己打自己的耳光,问责便成了一句空话。 据武汉地区一些桥梁专家和工程质量监管部门负责人介绍,目前,我国建设工程实行的是政府行政管理部门(如交通局等)、社会监理和施工单位三个层面的质量监督。一旦工程出现质量问题,施工单位应承担直接责任,并受到责任追究;监理单位应承担监理责任,受到经济处罚和通报批评,限制在某个行业某段时期内不得参与招投标;施工单位要出资重新返修工程。(据新华社武汉12月20日电 记者高友清) | |||||||||