海内外学者在宁谈城市化并非让农民离土进城

　　中国的城市化到底该如何走？中国城市化理论研讨会19日20日在南京大学举行，来自海内外众多学者就当前我国的城市化道路各抒己见。而那些从国内走出去的“国外学者”的各种观点则更是引人关注。

　　发展绿色农业推进城市化

　　美国北依利诺埃大学地理系教授王法辉认为，中国的城市化过程中必然要面临大量农民的身份转化问题，但是现在城市本身不可能提供如此多就业岗位（每年有数千万农民需要转化）。他认为解决的办法之一是大力发展绿色农业，因为绿色农业是一种劳动力密集型的产业，而国内在这方面具有优势，当然同时要创出自己的品牌，然后让这些绿色农产品大量出口到国际市场，实际上相当于让农民给国外打工。“我们不能单纯地认为城市化就是让农民离开土地进入城市，城市化的核心是让农民改变他们的生活和劳动方式，当富裕了的农民收入提高后，有财力享受城市文明，那么这也是在推进城市化。”

　　政府不应过分关注规划蓝图

　　“我认为政府不必做什么城市规划！”新加坡国立大学房地产系韩笋生教授一语惊人。他认为，现在国内对城市规划非常重视，动不动就描绘出一个宏伟的规划蓝图，但是作为政府部门来说，它的关注点不应该是规划蓝图，而是要懂得如何运用城市化进程中的内在调节机制，“在市场经济下，作为政府部门不能过多的干预（但现实是目前政府对市场的干预功能过强，而对市场的调节功能相对弱化），而应该是如何运用这些内在调节机制，过多地以个人意志干预城市化只会带来一个后遗症，就是这些规划蓝图带有很强烈的个人色彩，它的命运和官员的政治前途联系在一起，那么这样的城市规划是短命的”。

　　跟国际接轨不是沿海特权

　　日本立教大学观光部杜国庆博士认为，现在国内有一种倾向，似乎只有经济发达、地理位置优越的沿海城市才能谈跟国际接轨，“这是片面的，其实内陆城市，甚至偏远城市也可以大谈如何跟国际接轨。”他表示，外资的走向对于城市化进程有重要影响，虽然由于地理位置的影响，沿海城市在吸引外资方面具有得天独厚的优势，但是在另外一些方面，内陆城市也具有自己独特的优势，比如日本在新疆大规模投资啤酒花，而这些在沿海城市是不可能想象的，对于这些外资而言，它的流动是跨地域的。所以作为内陆城市来说，它完全可以根据自身优势，迅速和国际资本相对接，从而加快城市化的进程。本报记者贺晓亮