中新社香港十二月二十日电 香港特区政府十九日公布对政改方案作了一些调整，提出分阶段取消区议会委任议席的建议；同时，行政长官曾荫权承诺零七年初总结策发会普选路线图和时间表的讨论，将有关总结公诸于众，并向中央反映。香港舆论今天就此指出，特区政府不仅在委任区议员问题上回应各界诉求，尽可能对政改方案作出调整，而且在普选时间表问题上作出切实的承诺，既显示了推进香港民主发展的极大诚意，也为反对派议员顺应主流民意改变态度作了铺垫。希望反对派人士尤其是那些愿意接纳政府方案的反对派议员拿出勇
气，支持政改方案，让香港的政制得到一个向前发展的机会。
香港《文汇报》的社评指出，行政长官在普选时间表方面的承诺有新意，尤其值得重视。曾特首在十九日发表的谈话中，不仅重申零七年初总结策发会普选路线图和时间表的讨论，而且承诺这个总结会上交中央。将香港普选路线图和时间表讨论的总结提交中央作考虑，是曾特首在普选时间表问题上所作出的新的重要承诺，是对民意诉求的一个很具体、很实质的回应，其重要性值得各界重视。中央政府在香港政制发展中担当宪制层面的主导角色。特区政府提出的政改方案与中央有关方面进行了密切的磋商及沟通，中央也明确表态支持香港展开普选时间表的讨论。相信曾特首向中央反映香港普选路线图和时间表讨论的总结，一定会受到中央方面的高度重视。反对派议员对曾特首在普选时间表上所作的努力和承担，不应该视而不见，而应作出正面的回应。
该社评说，有人提出政府应将向立法会提交政改方案的日期推迟两个月，以讨论订出普选时间表。这是不切实际、不负责任的做法。试问：经过长达十八个月广泛谘询而制定的零七、零八年政改方案，都没有把握得到立法会三分之二多数议员的支持，普选时间表的重要性和难度比政改方案大得多，又怎么可能在短短两个月内达成广泛的社会共识而又得到中央认可？显然，特区政府即使延迟提交政改方案，也根本不可能在短期内提出反对派议员所索要的普选时间表，其结果只能是令激烈的争拗持续困扰香港，延误政府准备零七、零八年两个选举的立法工作。政府应该坚持如期提交议案，以便广大市民和立法会议员能够依时对政改问题作出决断。
香港《大公报》的社评说，政府作出此一调整是很不容易的。委任制是本港传统体制之一，工商、专业界对此一直颇有坚持；然而，为了符合民主潮流，推动政制发展，政府还是作出了逐步取消委任制的决定。该社评说，际此关头，二十多位反对派议员，你们是要当香港民主政制发展的推动者、开路人，还是要当拦路虎、绊脚石，是要顺应民意还是要逆民意而行，坚持不让方案通过，眼前就是作出“慈悲一念”的最好时机。
《香港商报》的社评说，昨天提出的调整办法，再次凸显了政府最大的诚意和对民意的最大尊重。该社评说，五号报告书的建议，巧妙利用富有民意基础的‘区议会’作文章，通过在两个选举办法中纳入区议员因素，最大限度地扩阔了行政长官和立法会选举的民意基础。而昨天作出的调整，分阶段减少区议会中的委任议员，则是因应社会各方不同意见，作出的最大调整。
香港其它舆论说，五号政改报告好比一个没有插上生日蜡烛的蛋糕，或许未够完美，但仍然相当美味可口，所以，大部分香港市民并不拒绝这个蛋糕。如果泛民主派坚持要将普选时间表和通过政改报告捆绑在一起，否决政改报告，不仅香港的政制发展会原地踏步，而且中央及特区政府与反对派议员之间的互信将会受到损害，普选时间表的讨论势必障碍重重。否决体现共识政治的政改方案，香港距离普选的最终目标只会更远。(完）
