拿婶名章为叔办事好心竟摊官司 被告行为不违法

　　法院驳回原告请求：被告行为不违法；也未侵犯原告“姓名权”

　　在替叔叔办理买断工龄款的申请书和保证书上，侄子李成盖上了婶婶张荣的名章。可事后，其却被婶婶告上法庭，理由是未经允许擅自拿走名章办事，侵犯了自己的“姓名权”。

　　自认姓名权被侵犯

　　张荣的丈夫李涛有智力残疾。虽然李涛的监护人是女儿李华，但实际上近年来一直是由侄子李成照顾。2003年6月，李涛的原单位沈阳减速机厂给工人办理买断工龄。因此前李涛被人打伤住院后一直昏迷，失去民事行为能力。侄子李成就代为到减速机厂办理买断工龄事宜，申请并领取了安置款14000元。李涛不久因病去世，在这笔工龄款继承问题上，婶婶张荣与侄子李成产生了矛盾。婶婶张荣认为，侄子没经过允许擅自拿走自己的印章，给丈夫办理买断工龄手续，属于盗用、假冒自己姓名，侵犯了自己的姓名权。于是，她日前将侄子告到法院，请求判令侄子向自己赔礼道歉，赔偿精神损失费2000元，并支付李涛的买断工龄款14000元。法院驳回原告请求今年12月20日，记者从于洪区人民法院获悉，这起罕见的“姓名权”纠纷已做出宣判———原告的诉讼请求被驳回。

　　法院认为：盗用、假冒他人姓名造成损害的，方可认定为侵犯姓名权行为。由于李涛是智力残疾人，所以买断工龄的办理应由其监护人李华负责。法院调查得知，李成当年在为张荣的丈夫李涛办理买断工龄时，正值“非典”时期，而李涛的监护人、正在读书的李华在这期间无法出学校。李成基于叔叔的利益考虑，为其办理辞职买断工龄手续，并在事后得到了李华的认可。因此，其行为不具有违法性；盖章行为也未对张荣造成利益上的损害。因此，李成未侵犯婶婶张荣的姓名权。

　　律师详说“姓名权”

　　记者在采访中了解到，有关“姓名权”的官司在法院并不多见。那么其在法律上是如何定义的，公民如何维护姓名权呢？就此，记者咨询了辽宁同方律师事务所的张博律师。

　　张律师指出：姓名权是公民的合法人身权的一种，《民法通则》规定：公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。公民的姓名权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。有以下三种情况才算得上是公民的姓名权被侵犯———一、干涉：即干涉公民决定和使用自己的姓名，如丈夫强迫妻子随夫姓，不准养子女姓生父母的姓等。二、盗用：即不经本人同意而使用其姓名，给自己造成损害，例如盗用知名学者的名义发表作品、举办讲座等。三、假冒：即冒名顶替进行民事经济活动。例如冒用中央电视台记者的身份进行活动，掩饰自己的真实身份即为假冒。（文中当事人皆为化名）本报记者潘霁通讯员贾国超 ( 沈阳日报)