“惊人之语”不应是唯一的收获

　　人民网评出了2005年十大省部级领导的“惊人之语”，当选的有安监总局局长李毅中的“腐败不除，矿无宁日”，铁面审计长李金华的“有些驻京办的首要任务是跑部钱进”，教育部前副部长张保庆的“一些乱收费是地方政府逼的”等等。（12月21日人民网）

　　拿活动策划者的话来说，这些高官的“狠话”深藏的是“立党为公，执政为民”的忠贞和热诚，体现的是对祖国、对人民的拳拳之心。的确，这些话语掷地有声、言犹在耳，

令我们无法忘却。不过，给这些话语加上“惊人”的头衔，我却觉得不够贴切。

　　仔细盘点一下这十大惊人之语，可以分为两类：一类是“实话”，一类是“人话”。所谓实话，就是对事实真相的准确称述，就是对“实然”状况不打折扣的表述。“腐败不除，矿无宁日”、“有些驻京办的首要任务是跑部钱进”、“一些乱收费是地方政府逼的”、“有的领导干部很会做‘领导工作’”（习近平语）就属于此列。

　　所谓人话，就是合乎天理人心的判断和表态，就是对“应然”状态的明确描述。“‘小人得志好人受气’是危险的庸俗作风”（白克明语）、“谁再‘看摊子’‘守位子’，就要被‘摘帽子’”（李源潮语）、“干部要多谋发展少想升迁”（徐光春语）、“从依法治民到依法治官”（王金山语）、“刹住救灾中的‘阔少爷’作风”（李成玉语）、“治‘官煤勾结’之乱需用重典”（于幼军语）都属于此列。

　　以上这些“实话”和“人话”，其实早就存储在普通百姓的心里。那些“实话”所陈述的无非是公众眼中常见的事实，那些“人话”所表达的无非是公众心中常想的期望。综观这十大“惊人之语”，语锋所指的都是安全生产、教育改革等公众长期关注的领域。这些“惊人之语”没有披露什么不为人知的秘密，也没有提出什么前所未闻的创见；其中，我找不出有什么能够导致人们“惊讶”的内容。这些“惊人之语”其实并没有“惊人”之处。

　　在我看来，与其给这些话语戴上“惊人之语”的头衔，还不如改成“动人之语”更为贴切。这些出自高级官员的“狠话”之所以让我们难以忘却，并非是因为它们令我们震惊，而是因为它们在我们心中引起了“共鸣”，打动了我们的心。

　　经常听政府官员感叹“多好的人民啊”。的确，我们这些老百姓是十分善良的，且特别容易感动。官员要赢得老百姓的认同，实在是一件再容易不过的事情。只要收获几句“实话”和“人话”，我们就会感到无比满足。然而，如果我们年复一年收获的仅仅是“实话”和“人话”，那么结果未免有些惨淡。说实话、人话容易，做实事、人事难；而再多的实话和人话也未必能够清除现实中积攒已久的沉疴顽疾。毕竟，我们最想收获的是真正解决现实问题的制度、机制、举措。（毛飞职员）