我们为啥屈服“大家都……”

　　在北京的一些十字路口，人们行色匆匆左顾右盼，瞅准了车与路之间的缝隙就小跑着过马路去，全然不把红灯当回事，更把交通法规踩在了脚下。而一位大学生在面对乱穿马路是否有失公德的提问，居然回答：“大家都乱穿马路，说不上不讲公德”！（12月21日《中国青年报》）

　　“大家都乱穿马路，说不上不讲公德”，这样的话在一位大学生的嘴里说出来，不

能不引起我们的深思。的确，正像该新闻最后说的，“红灯停、绿灯行”是个连娃娃都知道的道理，然而在我们的周围，人不分老幼、地不分南北，你抬眼都会看到马路横行者。为什么会出现这样的现象？为什么人们把最起码的不公德的做法看得那样无所谓？为什么他们甚至认为这根本已经不是不公德的行为了呢？

　　报道还告诉我们，不管是在远方的欧美或者近处的日本，你都能看到另外一种“马路风景”：规则为上。这又是为什么？他们真的有我们所不能企及的公德意识吗？而如果这一切恰恰是现实的，那么，原因又是什么？是国人天生喜欢“灵活变通”吗？他们离开中国到了欧美、日本是不是还会做马路横行者？

　　说起这些，我想起前几天看过的一个新闻，说的是车辆在深圳和香港的不同表现。在香港，所有的车辆都规规矩矩，而无论它是来自香港，还是内地；然而，所有的车辆一离开香港，驶上深圳的公路，于是就都不再规规矩矩，同样无论它是来自香港，还是内地。

　　我是这样想的，乱穿马路，从道德层面上来说，当然是不讲公德。但是，从最根本的意义上说，它其实意味着人们对规则、对法律态度上的淡漠。我想，形成这一问题一方面是我们自己的法律法规本身便存在一些不应有的问题，比如前几天一则新闻中报道，交通罚款居然可以像在菜市场买菜一样讨价还价。而最根本的原因是我们还没有形成一个严格执法、严肃执法、乃至公正执法的环境。

　　交通罚款可以讨价还价当然有损执法行为的严肃性，而说起执法严格、严肃、公正这一问题，我们其实还应该从更广泛的意义上去着眼。如此我们应该可以看到，不仅仅马路法律法规的执法不严格、不严肃、乃至欠缺公正，而且，许多法律法规的执法都不严格、不严肃、以至欠缺公正。比如，一直以来备受诟病的“法律白条”，就是执法不严格、不严肃的“典范”！执法不严格、不严肃，甚至不公正，法律的权威性受到质疑，当然带来公众对法律法规态度上的淡漠。

　　于是人人都想去操纵法律，人们都想通过操纵法律来获得不应有的利益。然而，人们没有意识到，法律其实是通过限制所有人的行为不损害他人的利益来保护所有人的利益的。而当你想通过操纵法律来以损害他人的利益而获得不应有的利益，那么，他人也同样可以通过操纵法律以损害你的利益而获得他不应有的利益。于是，所有人的利益也就都有可能受到不应该的损害，所有人的利益也就都得不到应有的保护，正像我们在正常通过马路时被突然而至的汽车撞翻在地。而在我们不得不面对这样的悲剧时，一切都晚了……