财经杂志2005年第24期核心报道介绍

　　企业的身份及领导者的能力

　　(《财经》2005年第24期“华源危机”)

　　就华源的产业扩张而言，国企的身份以及相应领导者的能力起到了最为重要的作用。不过“成也萧何，败也萧何”，华源的危机也由此而生。

　　华源集团之所以能在医药、农机等几个领域中纵横捭阖，最主要的原因就在于它的“国企”身份。

　　在银行看来，像华源这样的大型国企，其身份就意味着巨大的市场份额与广阔的盈利前景。

　　况且，在一些人看来，国有

　　如此，银行的资金“放”得轻松，国企“借”得也轻松。等到毛病发作，银行和国企都难以收场之时，就只有国家来收拾残局。

　　在华源案例中，银行除了看重国企的身份，当然也很在意领导者的能量。很多贷款都是企业领导者亲自出马而得手，这与其官员背景和所能掌控的行政资源大有关系。这种能量与一般意义上的企业家能力有所不同，后者通常表现在企业家对市场的敏锐洞察，以及有效进行决策和组织管理。

　　当然，这并非说国企的领导者不可能具有这样的能力，但一旦人到国企，他的行为逻辑恐怕就不是单纯的企业家的了。

　　北京 钱建强

　　环境问题政府责无旁贷

　　(《财经》2005年第24期“松花江之痛”、“环境问题的外部性与政府责任”)

　　环境问题事关全局和民生，政府责无旁贷。

　　其职责之一是信息公开。此次松花江污染事件，如果“真相只掌握在少数人手中”，结果必然是多数人受到环境问题的侵害。目前政府仍然是环境信息的权威掌握者，政府公开信息之责无可推卸。

　　其职责之二是制定科学、长期和有效的环境规划。政府应从全局和战略的高度、从眼前利益和长远收益中做出选择，绝不能做赢得当前蝇头小利而贻害后世无穷的事情。

　　其职责之三是环境执法。政府应承担起保护环境和市场监管者的角色，即严把准入关，对不符合环保要求的项目坚决“叫停”；政府中的环保部门必须严格环境执法，使违法犯罪行为得到惩处。在环境问题上，政府部门绝不能成为“橡皮图章”。

　　北京 颜文治

　　期待更详尽的公开

　　(《财经》2005年第24期“黄金高案未了局”)

　　自黄金高案成为网上奇谈，到最近结束的一审判决，我们看到的是各方对于自己公正的宣示，却缺乏正义的公开。这是当今法治社会的遗憾。

　　在黄金高案中人们可以看到，整个司法过程缺乏公开，使旁观者如梦中雾里；黄金高本人过去的行政行为，也因缺乏制度上的“公开”约束，其合法性、合理性难以求证。初审判决已然下达，我们仍难以看到更多详尽的官方披露。

　　但事件越是掩得严，就越会引发旁观者的好奇心、怀疑心。大多数民众希望有一个公正的过程与结局，谁也不希望放纵那些不公正的行为，因为这也将可能危及己身。

　　杭州　李黎明

　　“双重角色”背后

　　(《财经》2005年第24期“陈天晓的双重角色”)

　　在陈天晓“双重角色”的背后，有一些让人无法忽视的问题。

　　其一，政府角色的转变还有很长的路要走。国家经贸委医药司负责人一面强调不参与投资，不享受利益，只是“出面组织协调”，一面却为成立“神州医药投资公司”数次下文，还直接向筹备组指派组长，使神州的运作一开始就脱离了纯粹的企业运作的轨道。

　　其二，对政府及

　　北京 李长泽

　　(11月28日-12月11日)

　　中国驻WTO大使孙振宇专访

　　以欧美为代表的发达国家在大幅削减农业补贴和改善市场收入方面缺乏政治意愿是问题的关键

　　湖南永州疫区见闻

　　2003年永州一个体规模鸡场就有禽流感爆发，3400羽肉鸡发病死亡

　　解振华辞职

　　接任者周生贤据称具有很强的应对突发事件的经验和能力(12月12日-12月25日)

　　“财经年会”实录 (12月12日-13日)

　　WTO香港现场报道 (12月12日始)

　　中国

　　印度商工部长纳斯专访 (12月12日)

　　巴西外交部长阿莫利姆专访 (12月12日）