有关2006年谁谁谁要上“春晚”的报道不时见诸报端，给人的信息是，2006年的“春晚”舞台基本上仍是一些名人大腕唱主角，有的竟长达20多年久演不衰。这不能不叫人纳闷。
名人不一定能回回演出名节目，大腕也不一定能次次给人大惊喜。对于“春晚”，全国人民期待甚高，为什么这些年来给人的印象总是创新不够？搞来搞去总有点老套？其中最大的原因可能就是熟面孔太多。相反，一些省市的名气不大的演员反倒有很多好的、新的
、妙的节目，但他们进央视“春晚”难于上青天。这些年来，湖南电视台的节目为什么能一再给人以新鲜感？其中最大的原因之一，就是敢于创新，敢于启用新人。如果也用名人大腕的思路，李宇春出得来吗？
“春晚”很难将大腕们刷下来，这里面肯定有一些不太好讲的原因，央视可能也有它的难处，但不管什么原因，央视首先想到的应该是全国的老百姓，是“春晚”如何提高质量，如何创新。艺术总要异彩纷呈，总有后浪推前浪，谁也没有资格认为只有自己水平最高，而且永远最高，因而谁也没有资格把“春晚”当成自己的戏园子。无论从培养新人的角度，还是从给观众新颖感的角度，“春晚”都应该对名人大腕做点限制，同时给基层的、地方的、无名的、年轻的演员更多的机会，把“春晚”办成个平民的、公平的、充满改革竞争的舞台。也许只有这样，“春晚”才会真正充满活力，才会长盛不衰。否则，它就是一个陈旧的舞台，总被少数圈内人“把持”，弥漫着某种贵族气息，缺乏与基层人民血脉的勾通，结果，就像近亲通婚一样，营养不良，发育不全。
“春晚”是全国人民一年只能看到一次的节目，也是央视树立自己形象的最好时机。希望央视拿出点脱胎换骨的改革措施，对“春晚”人才的引进和流动动一点“大心思”。
