广州“唱首歌付1元版权费”惹争议

　　●有关部门：安上计费系统，有利于解决版权纠纷

　　●歌厅老板：不提供相应服务，我不想安装

　　●消费者：进KTV消费，还要另加点唱费，不合理。提议先举行听证会

　　近日，广州有关部门宣布：将在全市推行“卡拉OK维权服务系统”。该系统能精确地统计出歌厅中每首歌的点播次数和时间，可以据此对歌厅收费，将有利于解决由来已久的KTV版权纠纷。业界预计，广州市民每年将为此支付数十亿元版权费。

　　然而，良好的初衷却引起各方强烈争议。K厅负责人反对居多

　　据透露，此类收费的具体标准将于明年出台，目前广州决策者倾向于定价1元。

　　在广州文化娱乐界协会为此专门召开的会议上，20多家歌厅的负责人代表对此一致表示反对。他们表示，目前歌厅和唱片公司之间的争议是MTV的“放映权”，而不是因为盗版。

　　“他们这只是帮我做一个账单，但是不提供相应的服务。你说我会安装么？”某歌厅负责人表示这个系统的开发推广，完全没有征求经营者的意见，“你要不说，我现在还不知情呢。”他认为，这样做完全剥夺了使用者的发言权。

　　持赞同意见的也不乏其人。某大型歌厅负责人表示，唱片公司的诉讼案一个接一个，针对的都是大型卡拉OK场所，是一个潜在的危险，也是沉重的经营负担。这样集中解决版权问题，对所有的卡拉OK经营者相对来说，是比较公平的做法，而且在收取版权费势在必行的情况下，这样解决的成本会低很多。

　　据悉，歌厅负责人纷纷表示，目前，在我国，惟一可以对音乐作品进行收费的单位是中国音乐作品著作权协会，这是经过了国务院和其他有关国家机关授权的。除此之外，任何其他部门都没有权力进行这项收费，也没有权力让大家安装计费系统。因此，大家都不准备安装这个系统。消费者：收费1元不能接受

　　消费者对每首歌1元的收费普遍表示不能接受。周小姐认为：“无论收费多少都是不能接受的，在KTV交的钱就是用于消费歌曲的，还要再加点唱费，一点都不合理。有时点了歌后不喜欢就不唱了。那样岂不是要交很多费用。”

　　“唱K跟下载歌曲两种收费没有可比性。”从事IT业的叶先生指出，唱卡拉OK是一次性消费，而下载歌曲却可能是永久性消费，“按网络下载来类比是不科学的”。

　　也有市民表示，如要收版权费，唱歌的次数将会减少，不能像从前那样“想唱就唱”到天亮了。

　　一项对10名消费者的随机采访表明，四位消费者可以接受每首歌0.1元；一名消费者表示可以接受0.5元，另外五名消费者则可以接受0.2元。对于每首1元，被访者最直接的反应就是：1首歌1元，那10首歌就要10元！太高了吧，“应该举行听证”。

　　业内专家表示，此举为时过早。广州市文化娱乐业协会副秘书长连广生说，在版权收费问题上，多年来一直是一个空白的领域。如果新的系统能够系统地解决这个问题，无疑是一件好事。但是，目前的问题是，收费标准未定、收费机关未定、系统的功能到底达到什么程度也缺乏权威机关的测评和认定，在这种情况下推广这套系统，时机还不是很成熟。

　　广州市律师协会知识产权专业委员会副主任刘延喜认为，版权是一种“私权利”，在对这种权利进行保护的过程中，类似政府机关这种“公权利”最好不要介入，因为一旦介入就可能造成对私权双方的不平等。