大学生要图书馆送书上门引论战

　　本报讯（记者 金蓉 见习记者 吴大墙 实习生 樊奇）懒得自己动身去图书馆借书，大学生向学校图书馆建议开通送书上门服务，而且还表示愿意付钱。这个建议在校园BBS论坛上公布6天来，到昨日有376个帖子表示强烈反对，并声称绝不能姑息如此懒虫。

　　建议：愿支付送书费用

　　12月20日，我市某高校的校园BBS论坛上出现了学校图书馆发的一个帖子。帖子上说，有同学建议图书馆配送图书到宿舍。图书馆魏老师昨日告诉记者，这个建议是几个同学口头向图书馆提出来的，提建议的同学认为，在学校网站上可以查到图书馆的书目，学生确定所借的书后，由图书馆送书上门，愿意支付送书的费用，比如说送一本书，付一块钱。帖子发出6天来，就有331名同学表示支持，理由多为：图书馆太拥挤；距离图书馆远，懒得去；太忙，自己去借浪费时间等等。

　　争论：是节约时间还是偷懒？

　　反对的声音还是占了上风，6天来，376名同学表示强烈反对。一场关于“大学生懒到何种程度”的争议也开始了。一同学发问，图书馆在北京吗？送书上门纯属搞笑！另一同学批评说，你连书都懒得去借，还会好好看书？一同学则表示，如果他真的是忙到连去图书馆的时间都没有了，那他哪里有时间来看这些书？还有一名反对者尖锐地批评说，到图书馆借书，都要花钱请人代劳，而父母在家，一分钱恨不得掰成两半花，如此花费父母的血汗钱，于心何忍？

　　记者昨日在该校图书馆大门口随机采访了20名同学，18名同学表示不赞成“送书上门”。一位男生质疑：以后是不是食堂也全部改成送外卖到寝室？

　　专家：学生无资格享此服务

　　市社会科学院副院长孟东方昨日表示，专家指定图书馆送书上门，是由于工作太忙没有办法，专家们看的书多，知道哪本书对自己有用，大学生是一个潜在的知识分子群体，哪本书对学习有用，需要大学生先浏览内容才能定下，而这种浏览本身就是一种学习，对学习是主要任务的大学生而言，还没有资格享受送书上门。连借书都要有人上门服务，学生太不自立了，对他们的成长非常不利。