市民反对的不是涨价是涨价理由

　　广州市自来水水价全面上涨，居民生活用水的基本水价将由目前的 0．9元／立方米上涨到 1．32元／立方米。广州市物价局昨天正式对外宣布，广州市将实行阶梯水价；涨价的理由是促进节能。记者采访发现，部分市民对水价上涨表示无奈，广州市统计局此前的调查也显示，有超过七成的市民不赞成水价上涨。（12月25日《南方都市报》）

　　消息一出，支持者有之，反对者也不乏其人。其实，在笔者看来，这样的争论完全

没有必要。因为，市民反对的不是涨价而是“涨价理由”——提价促节能。

　　水是与民众生活最为密切相关的一种资源产品，价格上涨自然会引发人们的关注。甚至，出于自身经济利益的考量，人们会自然而然地反对涨价。但是，这种“反对”并不是真正的反对，更像是一种与生俱来的本能反应——期待自身的经济支出降至最低。

　　而事实上，作为经济发达地区，广州的水价在国内来说，已经是很低的了，很多地方的水价早在几年前就涨到了 2元以上。所以，水价上涨到 1．32元／立方米，应属于正常上浮，没有超出广州市民的承受力。那么，为何还会有很多人表示“接受不了”呢？

　　我以为，问题就出在有关部门提出的“涨价理由”——提价促节能上。利用价格杠杆促进人们节约能源，原本无可厚非。但是，这样一来，极易给公众造成一个“错觉”：在思想意识上将水资源的浪费和水资源缺乏状态归结为水费太低。那么，老百姓肯定就会想：我们浪费了多少水呢？如何节能是一个浩大的工程，应该从社会的各个环节入手，多措并举，提高价格就能杜绝水资源浪费吗？同时，也担心涨价之后的供水服务、供水质量不能相应地提高。

　　反对“涨价理由”与反对涨价是两个概念。前者是应对消费价格上涨的“条件反射”，而后者，则是人们对于有关部门此种“涨价理由”的不认可。换言之，有关部门在表述涨价的理由不充分、过于单一，让群众产生了不信任感和疑虑心理。如果有关部门把较低的价格现状和水资源紧张的情况综合进提出的“涨价理由”中，公开必要的涨价调研论证数据，再及时召开价格上涨听证会，我想，市民们最终是会接受涨价的。陈一舟