中国证券报：三问G中金

　　本报记者 易非 陈劲

　　韶关治炼厂水污染事件发生后，对北江下游的居民生产生活用水造成了严重的影响。在与投资者的交流中，针对这一恶性事件，记者发现他们普遍关心三个问题，并就此向G中金提出质问。

　　一问:G中金加强环保是不是走过场？

　　就在G中金此前进行的股权分置改革流通股股东交流会上，有流通股股东问到，“公司属于资源型企业，必然会涉及环境污染问题，公司如何解决这个问题？”当时公司高管自信地答道，“我们的污染治理水平走在全国前列，多次获得省政府和国家环保总局的嘉奖。”同时，“公司将加强对国家有关环保政策的研究，提高预见性以控制环保政策风险的影响。为减少对环境的影响，保证公司的长远发展，公司持续开展对综合治理和资源综合利用项目的研究和建设，加强各污染源控制和治理的技术措施，加大“三废”治理资金的有效投入，达到提升整体环保治理水平的目的。”

　　然而，距离此次股东交流会的表态仅仅数月，公司高管的承诺言犹在耳，就发生了这样大的水污染事件，让G中金身陷“污染门”。

　　试问，G中金的污染治理是不是在走过场？如果连一个普通的工作人员都可以肆意倾污，那么G中金的环保管理工作平日里是如何操作的呢？

　　二问:G中金的信息披露是不是不够充分？

　　G中金在12月23日的公告中称，此事件对公司2005年的经营业绩并无太大的影响，预计2006年，韶关冶炼厂的停产将会直接影响公司的经营收入，公司将在妥善处理事故的前提下，争取韶关冶炼厂早日恢复生产。公告当天，G中金复牌交易。

　　但是，根据有关媒体披露的消息，韶关冶炼厂水污染事件到目前为止，直接损失有五千万元，最终的损失可能会在亿元以上。公司2005年上半年的财务数据显示，铅锌及其制造工业的收入占到全部收入的81.3%，并占到全部主营业务利润的90.3%。有关人士认为，韶关冶炼厂的停产还是会在较大程度上影响到2005年的经营收入，同时公司必然还会受到罚款处罚，目前处罚数额尚未确定，但因为影响极为恶劣，肯定不是个小数目。G中金为此已经计提了1000万元，这就影响到2005年每股收益0.02元。

　　此外关于复产问题，也并不是那么简单。韶关冶炼厂复产有三个条件，一是污染源被稀释，二是污染事件逐渐淡出公众视线，三是韶关冶炼厂和相关管理措施通过政府检查。只有具备了以上三个条件，韶关冶炼厂才能恢复生产。但现在由于事件影响太大，国家环保总局、广东省环保局对复产审核将会相当审慎，这必然会影响到恢复生产的日期。实际上，一位知名券商研究人士表示，基于上述原因，目前污染事件的处理很不明朗，韶关冶炼厂的恢复生产时间实际上非常难以预测。如果停产两个月，考虑到锌价上涨和检修因素，也将影响到G中金在2006年的净利润4500万元。在这种情况下，一些券商研究机构调低了对G中金的投资评级，由原来的推荐调整为观望。

　　三问:受损者要求赔偿怎么办？

　　韶关冶炼厂向北江排放含镉的污水，不仅使沿岸的饮水安全受到了严重危胁，也严重影响了沿岸的农耕和养殖等副业。一些居民提出，虽然此次北江水污染事故通报得很及时，但对群众来说，额外的经济负担是不可避免的，除了购

　　如果这些受损者要求弥补这些损失，作为韶关冶炼厂的上级公司，G中金作为事故责任者能够给予充分弥补吗？如果是这样，G中金会遭到多大的经济损失？这样大的经济损失，G中金作为一家企业是不是还能够承受？

　　相关专题：广东北江流域污染事故