世行及海外媒体评中国修正GDP

　　《华尔街日报》网站：

　　经济学家认为，这份修正数据报告显示，包括旅馆、银行和百货业在内的服务行业在当前经济构成中的比重已远远大于官方之前所公布的结果。这种经济格局也将意味着，中国现在的总体经济情况无论在运行状态、国民收入和经济规模方面实际上都优于此前数据统计结果。

　　《金融时报》网站：

　　经济规模至关重要。中国经济的规模越大，就越有可能具备解决历史包袱的能力。……但构成效应更举足轻重。如果使用旧数据，中国经济看上去极不正常，其制造业占总产出的比例超过一半，投资占ＧＤＰ比重高达４６％。这些空前的数据令市场担心中国出现不可持续的投资泡沫。然而，新数据可能会令中国看上去更像经济起飞阶段的其他东亚国家，只不过规模大得多。

　　路透社：

　　对投资者来说，更大的经济“面包”意味着高风险因素所占比重降低，比如投资、银行坏账率在ＧＤＰ中的份额，现在看起来，这些尚能承受。

　　这一修正表明，为维持过去３年来９％的高增长率，中国将可以减少依赖过快的工业产出，抑制不断增长的能源和原材料需求。

　　同时，政策制定者现在认识到，经济增长对出口的依赖在减弱，他们能在人民币升值采取更加灵活方式，这将有助于刺激消费及服务业增长。

　　美联社：

　　鉴于北京当局努力为失业人群创造新的工作机会，这一数据对中国经济和社会政策制定者具有深远意义。

　　政府将鼓励那些下岗人员在被低估的服务业寻找工作机会。

　　法新社：

　　巴黎国民银行驻北京经济学家认为，鉴于人均国民收入仍处于１７００美元以下，单纯ＧＤＰ的修正不会从根本上改变相对贫穷现状。

　　“失业率肯定仍持续受到关注，”这名经济学家说，“问题是中国仍旧不够富裕。”

　　世界银行：

　　这些新数据公布得很及时，因为中国政府要处理许多政策问题，而正确评估这些政策有赖于可靠数据。

　　对于迅速发展的国家来说，向上调整ＧＤＰ数据并不罕见。比如印度尼西亚２００４年把ＧＤＰ中的国民收入和生产核算向上修正１７％；意大利１９８７年的一次修正显示，１９８２年ＧＤＰ比原先公布数值增长１７％还多。

　　新 华（据新华社供本报特稿）