新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

公务员考试平均成绩并不低


http://www.sina.com.cn 2005年12月28日09:50 上海青年报

  据新华社电人事部公务员管理司负责人,27日就2006年中央国家机关招考有关问题回答了新华社记者的提问。

  记者:今年中央国家机关公务员考试公共科目笔试成绩已经公布,为何考生普遍反映今年的成绩较低?

  负责人:今年行政职业能力测验的成绩与去年相比,平均成绩并不低。申论一科的成绩较去年有所下降,这样,两科相加,分数线就比去年有所下降。但要说明的是,每年参加公务员考试的群体都不太相同,特别是今年放宽报名条件的门槛后,参加考试的人员构成与往年也不同,加之每年的试题也不进行等值处理。因此,简单地比较两年的总体成绩并没有多大意义。

  记者:请问参考答案是如何制定的?

  负责人:行政职业能力测验都是客观性试题,其答案都是由专家组审定的。申论是主观性试题,考试结束后,我们即组织具有广泛代表性的专家组成阅卷核心专家组,根据考试大纲要求和试题问答设置,初步拟定参考答案。在此基础上,通过审阅大量样卷,对参考答案作出进一步修正。

  记者:公务员考试的阅卷过程如何确保公平公正?

  负责人:行政职业能力测验是客观性试题,阅卷全部采用机读方式,所有答题卡都要在不同的阅读机上阅读两遍,正确无误后方可入库;申论一科是主观性试题。为了避免误差,我们从2004年开始即实行了无纸化阅卷。考试结束后,我们将所有考生的答卷全部扫描进计算机,由计算机随机派发给阅卷人员。一名考生答卷中的每一道题,都要经过两个或两个以上阅卷人员背对背打分,一份申论试卷的成绩至少由六个以上阅卷人员给出。阅卷前,阅卷人员必须接受严格培训,并进行一定时间的试评阅,在准确掌握评分标准后才开始正式评阅。所有考生申论的成绩,都是阅卷人员给出分后由计算机自动合成。因此,无论是行政职业能力测验阅卷还是申论阅卷,都是准确无误的。

  记者:有考生提出公布的成绩与自己的估分有差距,您如何解释这一现象?

  负责人:对于行政职业能力测验的成绩,绝大多数人比较认可。对于申论一科,许多人感到自己不应当得低分,怀疑是不是误判了。我们对考试情况作了认真分析,发现得分低的原因主要有三个方面。一是许多考生没有认真审题。申论试题的设置是严谨科学的,试题中的每一个字词都是经过认真考虑的,也都是有意义的。但遗憾的是有的考生不按要求作答,或按事先准备的所谓万能模板套用,或“下笔千言,离题万里”。二是考生不了解申论考试的作答要求。许多人认为申论就是考作文,不认真读材料,不对材料进行综合分析,匆匆下笔。三是受各种辅导班和教材的误导。我们多次重申,社会上所谓的专家,都与公务员考试没有关系,猜题押宝式的辅导只会误导考生。总的来讲,公务员考试是一种能力测试,不是知识性考试,是靠平时素质的积累,不是靠复习几本书、临时上几个辅导班就能通过的。

  记者:有人对自己的分数提出质疑,请问是否可以查卷?

  负责人:从我刚才介绍的阅卷情况看,分数是由计算机自动合成的,能够确保所有考生的成绩是真实可靠的,也是准确无误的。

  记者:有的考生考的成绩很好,但没能进入所报考的职位的面试。请问他们还有被录取的希望吗?

  负责人:不能一概而论。我们有一个调剂办法。本部门有的职位达不到面试比例的,先在本部门其他职位上调剂。本部门调剂不了的,可以跨部门调剂。跨部门调剂的,都要在人事部网站上公开其职位,符合职位要求的公共科目笔试合格人员,可以按照规定进行公开报名,然后由报考部门从高分到低分按照规定比例确定进入面试的人选。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网