曾华社庭上辩解：钱用于分发福利

　　曾华社案昨日公开审理

　　早报讯（实习记者程琳记者黄墩良）因涉嫌贪污受贿总计近18万元，鲤城区原机关工作人员曾华社被提起公诉。早报于12月7日报道了该案件。昨日上午，泉州市中级人民法院对该案进行公开审理。

　　昨日上午8时40分许，身着西装的曾华社站在被告席上，庭审正式开始。

　　“我不明白”，曾华社称，他不清楚自己为何会被指控贪污罪和受贿罪，只承认在2003年收受了他人的5000元。一涉及到具体时间和具体数目时，曾华社往往以“太久了，不清楚”来回答，或者用“好像”、“大概”等一些模糊语言。

　　庭审进行了20多分钟后，法院为曾华社提供了凳子。但曾华社一直坐不住，时而站起，时而坐下，时而转身看旁听的亲人。

　　辩解一：钱用于福利

　　事情的缘起是这样的：1998年12月，经多方协商，鲤城区关岳庙停车场成立。停车场由鲤城区统战部和关岳庙主管，由关岳庙联防站人员直接管理，同时雇请3至4名临时收费员收取停车费，并由他们将每日收取的停车费交给联防站副站长陈某保管。从1998年12月至2004年10月间，停车场共收取停车费近79万元。

　　起诉书说，除了一些必要开支外，还要拿出一部分收取的停车费给鲤城区统战部作为部人员福利分发，起初每月500元，后增加为1000元。从2000年秋开始，停车场上缴鲤城区统战部的款项，是根据曾华社提出的应当上缴的数额，由陈某交现金或通过汇款到曾华社个人银行账户。在此过程中，陈某先后12次总计交给曾华社18.6万元，曾华社除从中取出2.7万元交给他人分发给该部人员外，把其余的15.9万元非法占为己有。

　　对此，曾华社辩称，上缴的停车费，主要用于统战部部里人员的福利，每年至少分发3次，通常在劳动节、国庆节以及春节期间。曾华社说，几年来，先后有10人拿到福利。在公诉人的追问下，曾华社说，他自己拿了大约2万元。分福利一般分为三个档次，他自己是一个档次，拿的钱多一些，一般工作人员较少，临时工更少。用于分发福利金额有数万元。

　　至于为何上缴的停车费不入账、分发时也不造账目。曾华社的辩护律师认为，这是惯例造成的。

　　对此，公诉机关认为，曾华社的辩解不符合事实。

　　辩解二：钱用于招待

　　面对15.9万元的贪污指控，曾华社还称，很大一部分钱用于招待上。

　　曾华社说，由于工作的需要，他多次到香港去协助工作，在此过程中，他买了一些茶叶、燕窝等东西送给他人。同时，一些人来访，也送一些工艺品，如把石雕送给他们。这些东西要花钱，而统战部的办公费有限，自己只能从上缴的停车费中拿出一部分钱来花。曾华社说，为此，2003年花了2万元左右，2004年花了4万元，还有其他的总计数万元。“这些钱用于公务招待，而不是为了占为己有。”曾华社说。

　　但公诉人员指出，现有的证据，并不能证明曾华社把钱用在公务招待上。而一涉及到具体数额和在什么场所花钱，花了多少钱，曾华社以“时间太久，不太清楚”来回答。

　　辩解三：我只拿5000元

　　公诉机关指控，曾华社利用职务之便，先后收受他人贿送的2万元，构成受贿罪。

　　曾华社称，自己在第一次收到1万元时就把钱退回去，可是他们又再送来。直至今年4月份才把1万元退回。不过，曾华社也说，这笔钱在他手中“保存”了差不多2个月。对此，公诉机关认为，是有关部门在查曾华社期间，曾华社才把钱退回去。

　　面对另外一笔1万元的受贿指控。曾华社说，他只收了5000元，而非10000元。为何要收取5000元，曾说“数额不大，才收下”。