废除农业税对市民无大碍 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月30日07:11 华商网-华商晨报 | |||||||||
宋国青,北京大学中国经济研究中心教授,国内著名经济学家。曾在中国社会科学院农业经济所做农业经济研究,任国家体改委中国经济体制改革研究所宏观经济研究室主任。 记者:免征农业税及取消除烟叶税外的农业特产税,可以减轻农民500亿元的负担。您认为中国已经具备了取消这500亿农业税的能力和财力吗?
宋国青:中国的财政这几年状况很好,增长也快,2005年预计突破3万亿元,那么,免征500亿农业税,量还是很小的,占到1个百分点左右。另外就是现在中国社会城乡收入差距太大了,还要从农民那收税,事实上农业税对整个财政收入来说也不多。 记者:有观点认为,中国在总体上处于以工促农、以城带乡的发展阶段,那么现在取消农业税,是否会给城市居民的生活带来影响? 宋国青:这是“调整低收入与高收入差别”问题,与“以工促农”还是应该区别开来谈,他们有间接的关系,但绝对不是以工业去补贴农业。这还是一个对低收入群体减税的问题。至于对城市居民生活影响,在量上应该说微乎其微。因为城乡收入差别很大,八九亿农民的总收入还没有城市里三四亿居民的收入多,另外财政本身也有一个收缩余地。 记者:这应该说是形成城市与农村共同繁荣、经济社会协调发展的举措之一。 宋国青:对。但主要还是属于缩小城乡收入差别的手段。 记者:一个可能的情况是农民会认为,取消农业税意味着农民从今后就再不用纳税。 宋国青:这是个必须要澄清的概念,如果农民进入了流通领域跟城市居民一样,也要交流转税,个人收入多了一样要交个人所得税。本报记者经淼 | |||||||||