高强强势抗疫

　　2005年的高强，在公众视线中似乎有了新形象。这个形象比较原先更真实，更可靠。尽管，他早在2003年就已接替因非典去职的张文康出任卫生部部长。

　　这其中的原因，除了反思医疗改革的言论，应该也包括他面对禽流感的强势抗击。

　　两个数字的强弱对比

　　同样是面对疫情，为什么高强与张文康境遇如此不同？

　　如果我们看一看他们的反应，当会有所发现。

　　2003年4月2日，张文康称，“截止到3月31日，中国内地总共发病1190人……主要集中在广东……没有扩散到社会上去。”

　　张文康在一次新闻发布会上甚至笑言：“中国是安全的。”

　　他说的不是事实。当时北京的实际病例就已经上百。

　　他的表现造成了中国国际信誉前所未有的损失，外国元首拒绝来访，也婉拒中国领导人到访，数十屹立不倒的广交会竟然出现客商不敢出席的情况。

　　时光流转两年半，我们来看看高强的表现。

　　2005年11月30日，高强在国务院举行的新闻发布会上向中外媒体通报，当时中国已有11个省份先后发生约30起禽流感疫情，并发现3例人感染高致病性禽流感病例。

　　在这次新闻发布会上，高强实话实说：“我不担心我们的各级政府在隐瞒疫情。我担心我们基层的医疗防疫人员，由于能力不高，技术条件比较差，不能及时地判断和发现疫情。”

　　几个案例的巨大反差

　　时间前推到2005年10月17日。

　　从9月1日到这一天，仅卫生部所在的北京市就已经47天里检测了63万上呼吸道感染者，其中2500人接受了血清检测。

　　无一人感染禽流感。

　　与此形成鲜明对比的是，人们现在几乎找不到2003年4月份之前的北京非典准确检测情况。

　　如果仔细对比的话，我们还会发现，2003年非典肆虐与现在禽流感来袭的众多不同。2003年时，一些人因为缺乏科学防控知识，恐慌非常。一位老大爷因为害怕，甚至戴着口罩睡觉，结果窒息而亡。一位老大娘只知道过氧乙酸能杀非典病毒，将过氧乙酸喷到脸上，结果毁容。

　　与此相比，12月5日，卫生部向全国农村发出90万册防控禽流感知识手册。因为防控知识宣传到位，鸡蛋也还留在一些疫区附近居民的餐桌上。

　　这，就是高强的答卷，尽管还远不完美，但是相比于卫生部非典时的表现，他让中国赢得了抗疫的先机和国际社会的信任。就连一向对中国苛刻的英美媒体也大多承认，中国应对禽流感没有大的失招。

　　最后，人们注意到，高强背后站着的是整个中国政府。