临汾为什么要建“天安门”

　　2005年11月，《瞭望东方周刊》某记者来到山西临汾市。他在街头挡了一辆出租车，说“去天安门”， “噗 嗤”一声，司机笑了。

　　“天安门”有了临汾版本

　　临汾的“天安门”位于临汾市南约三公里处的尧庙广场，与尧庙大门正对。

　　广场除了“天安门”还有“天坛”，以及高达21米的汉白玉雕饰而成的“中国第一华表”，“中华第一门”——华 门。

　　“天安门”、“天坛”、华表、华门等陆续建成后，尧庙广场逐渐被当地人称作华门广场。

　　华门的门票50元，当地一司机说：“不用说50，就是超过10块我都不进去，要是我农村的亲戚别说10块，超 过5块就不会进去！”

　　遥望华门，当地老百姓说它“有门没有路”：“天下哪有这样的门呢？倒像是‘碑楼’(墓碑)。”华门的大门半开 ，被当地人称为“有门不能开”。

　　一楼大厅有被称为“全国目前规制最大、字数最多”的一副楹联，据介绍上下联各250字。10元每本的简介上， “泱泱大国”的“泱”被写成了“怏”。

　　临汾一直很有名。这里有众多的“黑口子”——非法小煤窑，这里连续三年都高居全国污染城市的榜首。“天安门” 、“天坛”，只是让它再一次名噪全国。

　　有些人在集体撒谎

　　“从历史与文化的角度看，修造天安门、凯旋门这样的建筑，多少都与纪念某种伟大功绩有关，里面折射着人类对于 辉煌业绩的追求与渴望，同时也反映了帝王对于权力与荣耀的迷恋”。《北京青年报》撰文暗示：与那些创造辉煌功绩的帝王 相比，临汾官员此举当属“自我感觉无限膨胀”。

　　针对“天安门”和当地政府的舆论压力顿成黑云压城之势。

　　对于政府修建“天安门”和“华门”广场，当地老百姓普遍不买帐，倒是诟病多多。因为与这些风光体面的景致相比 ，临汾市内的几条主要干道，路面却是坑坑洼洼，交通拥堵状况长期无法解决。修建这些“旅游景点”的7000万，也是通 过向企业强行摊派和“集资”的方式筹得。

　　顶着全国污染第一的帽子，虽然能天天看到“天安门”，临汾的老百姓真是没法乐得起来。

　　临汾市尧都区区长面对媒体却表态说：“修华门广场是为了发展旅游，其根本目的就是用减少污染企业的方式来根治 临汾的污染”。

　　笔者想问，既然为了根治临汾污染，为何不见当地政府裁撤那些污染严重的企业的数字和相关说明，为何没有看到为 了根除污染状况的具体行动措施？修了“天安门”，修了“华门”广场，难道污染企业就会排污时顾忌：咱们还是少排点污水 ，少排点污气、污烟，因为天安门那亮堂堂的不能蒙尘落灰啊？

　　“天安门”与根治污染没有必然的因果联系，所以，包括尧都区区长在内的当地官员，实在是在集体撒谎。

　　“天安门”是给谁修的

　　现在，主张修建这些建筑的区政府领导，就坐在尧帝身边的“天下第一门”——华门里上班。

　　这种办公的滋味，估计会让当地的领导们找到很多别样的“感觉”。相信尧帝会给领导们一些执政的灵感，有尧帝庇 佑，有关领导定是“底气”十足。

　　遗憾的是，当地政府活在现实中却不得不弯下腰：为了筹集修建华门等建筑的资金，官员们低头向向本地煤老板“化 缘”。

　　也可能未等到领导们躬身求财，煤老板立刻变得主动而大方。如果是后者，政府倒不是“底气”十足，而是和煤老板 之间的关系暧昧感十足，“天安门”与“天下第一门”想起来不如看上去的那般光彩。

　　从媒体对“官煤勾结”连篇累牍的报道来看，我们似乎更倾向于把“天安门”理解为政府与煤商互相示好的一个罪证 。

　　官员们看着天安门，心里想的是：临汾的天虽然没有变蓝，但是临汾的脸不只是黑乎乎的煤色，而是多了天安门的红 润，俨然一副富贵相。煤商们也乐得解囊：“你看我钱也捐了，‘天安门’也建了，那就……”

　　“天安门”让个别官员自我感觉良好。在他们眼中，修建天安门是为了百姓造福。而笔者感觉，这只是煤商和政府的 一个交易，因为“天安门”被证明了不关老百姓的事儿。

　　那些高踞在“天下第一门”里的领导干部，还是趁早放下“身段”，少做些不切实际的梦，少办些不切实际的事为好 。因为坐得高虽然能看得远，但可能看到的是海市蜃楼，坐得高还有一个问题，一摔下来可能就会死。