高速撞狗漏油罚七万　车主要向路政部门索赔

　　读者投诉

　　苏州市民陈先生向本报热线反映说，他驱车途经宿淮盐高速公路时不慎撞上一条大黄狗，导致水箱和机油箱底口被撞裂并发生滴漏，结果路政人员要求其赔偿“路产损失费”近七万元钱。

　　据陈先生介绍，他27日驾驶蒙迪欧轿车从常熟经宿淮盐高速公路到睢宁办事，下午3点半左右，当车子接近高速公路64K200米处时，不知从哪里突然蹿出一条大黄狗，尽管他采取紧急措施，但车子还是撞了上去。随后，他就看见水箱直往外冒烟，机油指示灯也亮了起来，便急忙将车子停到紧急停靠带上。这时，一位热心过路司机帮他报了警。陈先生下车看到，车子的保险杠被撞得断裂，机油箱和水箱也因撞击不停地往下漏油和水。随后，该高速公路路政大队的工作人员和交警队民警赶到现场，并分别给他作了询问笔录。陈先生回忆说，两名路政人员将死狗清理走了后，另一名路政人员则提出其车子漏油滴洒，造成路面污染，因而要求他进行赔偿。经测量，油污带长167米、宽1米。路政人员估算了一下，竟要他赔偿近七万元的“路产损失费”。陈先生称一时拿不出这么多钱，路政部门便找来清障车将车子拖走。

　　陈先生说，他后来到路政大队接受处理时，一名工作人员说如果实在凑不够这么多钱，可以通过路政大队向支队打报告申请减免。陈先生也表示同意，可是接下来发生的事却让他怎么也想不明白。当他把写有“因撞狗引起事故”的申请报告交给工作人员时，对方却明确表示，如果他写了事故原因，将不再为其申请费用减免。事后他了解到，高速公路出现一条狗证明路政部门管理不善，才导致了事故的发生，所以他不但不应该赔偿这笔路面污染费，反而可以向高速公路管理部门进行索赔。张凌飞

　　调查实录

　　针对陈先生的投诉，记者与宿淮盐高速公路路政大队取得联系。该队管大队长解释称，路政人员当时是按照每平方米收取400元钱计算的，因此167平方米的油污一共要交66800元钱，但该收费标准实际有误。近日路政大队接到通知，要求宿淮盐高速参照沪宁高速公路进行收费，即每平方米只需要交250元的补偿费。至于陈先生所说的事故是因撞狗引起的，管大队长先是表示高速公路旁边有不少村庄，出现狗可能是庄内人家的，但“即使撞了狗，总不能叫狗赔偿吧”。然而，记者随后再次致电管大队长核实相关情况时，他又称他们的工作人员到现场时，并未发现狗的尸体，也没看到血迹，到底是不是有狗闯进高速公路，现在尚无法证实。当事人申请减免赔偿费用，则不需要写明事故原因。

　　29日晚，记者又致电宿淮段高速公路交警队值班室了解情况，接电话的胡警官称，27日下午四点左右，他们是从高速公路服务区转接到这个警情的，报警记录称是一辆轿车撞了一条狗而引发事故。出警的是他们队里两位队长，由于正在高速公路上巡逻值班，当时现场勘察的详细情况需要等他们回来才知道。30日上午，记者再次联系上该交警队值班室，民警称两位队长又上路了。记者终于拨通民警所提供的该队孙大队长手机，他让当事人直接前去处理，当追问其是撞了其他车辆还是撞了狗时，他称“撞了一条小狗”。张凌飞

　　律师指路

　　高速公路上出现此类问题后，相关责任到底该如何认定？当事人是不是就得自认倒霉？记者为此采访了江苏金长城律师事务所的王进律师。他表示，高速公路管理者有保证高速公路安全、高速行驶的义务，行车者在交纳费用之后，两者就构成了合同关系，如果在使用过程中，高速公路管理者没有保障安全，造成受害人损害的，受害人有权向高速公路管理者提起赔偿。针对本案当事人陈先生所表述的情况来看，如果封闭的高速公路上出现狗并且导致了事故，作为管理方就应该承担赔偿责任。

　　至于目前双方对有没有狗上路各执一词，王律师指出，不管真正原因是什么，车辆受到外力创伤应该是肯定的。作为路政和交警部门应当也能够查明造成事故的具体原因，作为高速公路的相关管理部门就应当进行调查，明确事故原因，而不能不分青红皂白就要求索赔。

　　最后王律师还表示，陈先生的遭遇也提醒其他司机，万一在高速路上碰到石头、砖块等异物造成事故的，应当做好证据保全工作。周建平

　　新闻链接

　　车撞狗：道路经营者赔28万

　　2004年1月，黄某驾驶小客车行驶在北京南六环封闭式高速公路上时，旁边突然冒出一条狗，结果躲避不及与狗相撞，车辆失去控制，与路边隔离带相撞，造成车上两名乘员受伤，黄某送医院抢救无效死亡。因认为高速公路管理不善，死者的父母将道路经营者推上了被告席。此案在丰台法院审理后当庭宣判，被告为黄某的死亡承担责任，赔偿黄某父母死亡赔偿金、精神损失费等共计28万余元。

　　车撞石：管理机构赔20万

　　2004年3月，29岁的李某开车经过沪宁高速公路无锡段时，突然被空中落下的大石头砸中，不幸当场身亡。经查，当时有一名醉汉独自晃晃悠悠地骑车上了立交桥，被一块石头绊倒后甚为恼火，停下车二话不说抱起石头就向高速公路抛下去，结果酿成惨祸。法院以危害公共安全罪判处该醉汉无期徒刑，赔偿308910元。受害人家属又把高速公路相关管理部门推上法庭，认为对方理应进行有效的管理，让大石头在立交桥上滞留是严重的不作为。法院经审理后，判决公路管理方一次性赔偿20万元。

　　车撞雨布：公路管理者被判赔

　　1997年11月，南京江宁人孙某驾驶轿车由南向北行驶在南京禄口机场高速公路上，在19公里＋20米处，突然发现前方路口有障碍物，因避让不及，撞上路东护栏，坐在后排的3人被抛出车窗之外，造成1死3伤的恶性事故。经查，该障碍物系一卷红、白、蓝相间的塑料蛇皮雨布，体积为2×1.2×0.38米。交警部门经过勘察认为，孙某驾车系正常行驶，对前方道路上的障碍物无法预见，纯属意外事故。本案进入诉讼后，法院认为该路障本应由被告即公路管理者及时排除，结果因疏于巡查导致了该事故的发生，因此判决被告承担相应赔偿责任。周建平辑