华为为什么被指海外行贿 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年12月31日12:40 财富时报 | |||||||||
7月5日和7月17日,孟加拉国和斯里兰卡的当地媒体披露的高层管理人员涉嫌受贿事件中,出现了华为的名字。一段时间内,华为公司涉嫌海外贿赂的声音开始在中国网络上传播。 华为被拖进一场丑闻
据华为公司的最新数据显示,华为海外市场再次呈现高速增长。华为上半年海外销售达24.7亿美元,占销售总额的62%,超过2004年全年的国际市场销售额。上半年实现全球销售额人民币330亿元,比去年同期增长85%。 华为被拖进了一场丑闻之中!一边声称是“行贿”的黑幕交易, 一边斥责是捕风捉影的肮脏伎俩,这一场看似“言之凿凿”的闹剧,背后究竟隐藏着什么? “自己得不到,别人也别想要”这是一些疾贤妒能的伪君子一贯的做法。 因此,华为完全可以解释:近两年的国际化进展神速,开疆拓土,到达全球90多个国家和地区。竞争对手明枪容易躲避,暗箭却难以防备。 因此,一些媒体站出来替华为打抱不平:说一些传闻用透露着肮脏与丑恶的词语,让这个短时间迅速崛起的品牌蒙上了阴影。“海外行贿”这个罪名,对于一个刚刚起步国际化的中国企业来说,是灾难性的打击。如果处理不当,不论传闻是真或假,曾经辉煌的名誉都会被扫落在地,更为日后的业务开展以及海外扩张带来毁灭性的危机! 质疑国际化行贿 隐约透露出的信息,让人困惑不已。一边是言之确凿,一边是清者自清,疑问却还是接连不断——华为究竟有没有行贿?传闻中是否存在移花接木与捕风捉影?利益面前究竟有没有良心与真诚? 事情果然是这样吗?没有调查当然就没有发言权。但是一些媒体仅仅通过华为官方的一面之词就匆匆对“行贿”两个字,做了彻底的否定,并且把这种消息一再上升到商场竞争,进而扩大到爱国的问题,理由是华为是被国外竞争者陷害的。并且上升到“陷害华为就是陷害中国”。 扯淡,华为行贿没有行贿不是媒体说了算,也不是华为说了算,更不是外国媒体说了算。既然华为没有海外行贿,就完全可以找国际上一个中立的机构出面调查。一方面还华为一个清白,另一方面也让其他的进军海外的企业有一种安全感。 但是,事与愿违的是,一切都是空对空。一些传闻说行贿没有足够的证据,而华为说没有行贿,也没有足够的证据证明。 所以,关于华为的传闻让人半信半疑,一些客户宁可信其有,不可信其无,这才是对华为最大的损失。 而关于华为行贿门事件至今仍然没有一个中立的机构能够证明,华为是被陷害的。 因为是国际化的企业所以就不存在问题,而凡出现了问题就是别人陷害的,这才是中国企业的混帐逻辑。 与华为事件相似的是,人们几乎也可以大体看出一些美国公司进行腐败操作的模式:由于美国《1977年外国舞弊贿赂行为法》的限制,这些公司进入外国市场后需要“入乡随俗”,找一个中间人去进行一些贿赂活动,这样做的好处是一旦被抓,可以轻松逃脱,推卸责任于中间人。 难道,行贿也要国际化? |