寻找中国筹码第2篇：躲不开的资本年代

　　刘冬

　　2005年12月10日，在距离上海这座中国最有活力的城市仅27公里处，上海洋山港开港。

　　这个屹立于太平洋东岸亚洲最大的集装箱港口，终于实现了孙中山先生在上海建设东

方第一大港的梦想。

　　洋山港在近百年内，天然水深都将保持在15米左右，这意味着世界上任何规模的集装箱船都可以在此自由停泊。

　　中国历史上，任何一次开埠通航都是一个新的开放起点。

　　当中国以只占世界5％的经济总量，为全球经济增长作出了25％的贡献时，中国正在成为世界经济最大的推手。

　　与此相伴，在中国融入全球经济的过程中，中国企业的一个战略性转变，就是前所未有地将全球化目标纳入他们的公 司战略中。

　　这其中体现的一种特质，就是中国劳动密集型的产业集群和大量充裕的资本共存，急需资源的中国企业急迫地寻找着 更为广泛的资源予以补充。

　　于是，发生在这一年的一系列海外并购，已经被各式各样言论的海洋所淹没。风云会际后一个并不能让人乐观的现实 是，中国企业海外并购的力量相当脆弱，轻微的身躯，散兵游勇的形态，缺乏强大

　　全球化的故事丰富多彩的，但全球化的路径却是充满棘荆。从一般规律上讲，本土企业与国际市场的对接都是从商品 贸易提升到生产制造，再到资本交易这样三个基本层次。只要进入全球市场，品牌、技术、管理、渠道、资源、资本等多种生 产要素的全球化配置，就必然左右企业的发展战略，无论是投资设厂，还是并购重组，所有战略的背后都是以经济实力作为基 础的。

　　在上个世纪90年代初提出的“市场换技术”的战略之下，当年来中国投资的跨国公司同中国政府或企业签订的各种 技术转让合同，如今都被视为WTO之后“强人所难”的东西。

　　随着FDI(外国直接投资)带来的大量国外科技，实际上对本土原有的科技力量产生一种“挤出”效应。国外先进 科技带来的产品，对国内现有技术生产的产品实际上是一种摧毁。造成的结果就是，要想和跨国公司竞争就必须购买他们的技 术，循环始至，始终在技术创新上难以有所突破。

　　抛开顾雏军在产能整合中的急功近利不论，顾氏重资产收购而轻技术创新，其实是他最大的软肋。虽然有言论称，中 国人可以用钱来换技术，但这明显是个似是而非的命题。如果我们自己都满足于依赖别国的技术获得经济的高速发展，还有什 么动力去创新呢？

　　中国企业如何获得跨国公司手中的核心技术？是不是只有联想并购IBM、TCL合资汤姆逊这样的路径？

　　历史上美国人对于大公司和垄断有着天生的反感。虽然在全球化趋势下，经济规模和经济权力不再是过时的且具有破 坏性的。可行的方法不仅是设定的“国家”产业政策，更重要的是，中国要有一套完整的创新机制。

　　但对于要进入富人俱乐部的中国企业家来说，这并不意味我们就可以修订他们的规则。

　　在过去的大公司海外并购中，国家战略和产业政策往往纠集一处。“走出去”是国家战略，也是企业战略。但是，公 司不能以国家战略代替企业战略，尤不能以落实国家战略的名义代替商业操作原则。

　　按照熊彼特的创新理论，跨国流动趋利而动的国际资本，当属“创造性的摧毁”力量。他们把朽木从公司的丛林中搬 开，让企业肌体变得更有效率，成为经济变革的催化剂。

　　中国正面临这样一个无法逃避的资本年代，不跻身其中就要被彻底抛弃。在这个意义上，中国别无选择。