新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

和天津有关的两条线索全断了


http://www.sina.com.cn 2006年01月03日09:15 每日新报

  天津,由于其地理位置的特殊性,一直被锁定为“北京人”头盖骨化石丢失地。为了能在这里找到相关线索,不少中外古人类研究学家也不止一次来到这里,但正如寻找“北京人”头盖骨工作委员会办公室主任杨海峰所说,没得到任何能有进展的线索。

  首先,河西区广东路一带因为在 60多年前曾是美国海军陆战队的兵营大院,所以,这里也一度被认为是最后可能找到 5个“北京人”头盖骨的地方。因为有一种说法是, 19
41年 12月初,装箱的“北京人”化石被移交给准备返美的美国海军陆战队后,有人把装着“北京人”化石的箱子放到了天津美国海军陆战队兵营大院的第 6号楼地下室木板层下面。

  对于这一说法,古生物学专家黄为龙说,早在上世纪七八十年代的时候,他就曾来此地考察,但这个地点在那时就已经是天津医专了。而且据了解,自从学校搬过来,根本没在地下室见过地板,再加上所谓的 6号楼在 1976年地震时已坍塌,因此,这种说法也就无法得到证实了。

  “有传说,在 1941年的时候,一位叫做弗利的美国军医带着装有‘北京人’的箱子被日军俘虏,而‘北京人’头盖骨就在他的行李中,由他负责将箱子运到秦皇岛,搭乘‘哈里逊总统’号返美。”黄为龙说,多年后,有消息说,弗利把他的行李交给了一对住在成都道上的天津夫妇,所以,也就出了另一种有关化石被天津一对夫妇保管的说法。

  就此事,黄为龙的同事曾协助当时的天津市公安局参与过调查。据黄为龙说,事后,他的同事也跟他讲过事情的调查结果。“他们曾查访到了那户人家,但那夫妇俩已经离婚,一个在天津,另一个在上海。不过,两人对于代美国人保管行李一事所说相差无几。他们都说保管了两个箱子,一箱是衣物,另一箱是医疗器械,已经通过美国大使馆交还了。”黄为龙觉得,以当时的通讯手段,这对夫妻在不知道有人调查的情况下,不可能串通好统一口径,所以,他们所说的话应该属实。那么,这条线索的真实性也就不好说了。

  有关 5个“北京人”头盖骨化石在天津的说法还不止上述两个,有人甚至说曾在天津一家卖文物的商店见过这些化石,但从黄为龙他们的调查结果看,这种说法更不可信:“从文物商店的老人那里了解到,除了一些瓷片和瓦片外,根本没有见到中国猿人化石。”黄为龙认为,由于当年胡承志将化石仔仔细细地包了好几层,非常精致,而且两个箱子都有标记,如果出现过,不可能认不出来。

  至此,所有有关 5个“北京人”头盖骨化石在天津的说法全中断了线索,是否可靠也很难下一个定论。

  撰文新报记者王渐


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网