摘掉九颗眼球的是把什么刀？医商勾结何以如此明目张胆？眼球事件如此处理何以服众！唯利是图之刀闪烁着寒光

　　10例白内障手术全部出现感染，其中9位患者侧眼球被摘除。2005年岁末，发生在安徽省宿州市立医院的这起由于医院与非医疗机构违法、违规合作而造成的医源性感染事件在当地产生了极其恶劣的影响。

　　宿州眼球事件暴露出赤裸裸的金钱交易。面对9名被摘除眼球的患者，人们不禁追问，问题到底出在哪里？

　　最新进展

　　三名嫌疑人被刑拘新院长已经上任

　　2005年12月31日，安徽宿州市公布了该市市立医院眼科手术感染事故的调查处理结果：涉案3名犯罪嫌疑人被刑拘，医院选调的新任院长已经上任，善后处理工作仍在继续。

　　事故发生后，宿州市公安局对上海舜春杨科技贸易公司睢氏兄弟和手术医生徐庆等3人涉嫌非法行医案立案侦查，并派出专案组赶往上海，将3名犯罪嫌疑人抓获。2005年12月24日，3名犯罪嫌疑人被宿州市公安局依法刑事拘留，现羁押在宿州市看守所。

　　医生是假的公司是假的晶体也是假的

　　在安徽省宿州市立医院发生的“眼球事件”背后，充斥着各种“假情”。

　　在确定上海舜春扬科贸公司的睢氏兄弟为不具备执业资质的“假医生”后，药监部门的协查通报又表明，所谓的“舜春扬公司”是个假公司（上海工商登记上未发现该公司），他们使用的人工晶体也可能是假货。

　　被免医院院长仍是卫生局副局长

　　记者偶然获悉，事件发生时，宿州市市立医院院长郝朝春，同时也是市卫生局副局长。事发后，宿州市委于12月21日下发文件，免去了郝朝春的院长职务。

　　12月30日晚9时，记者在宿州市卫生局网页上的“市局领导”列表中看到，郝朝春的职务依然是副局长，在名单中排第三位。

　　12月29日，由事件安抚小组成员、市政府有关人员及医院有关人员出席，在医院召开了针对患者及家属的安抚会议。几名参加了会议的患者家属向记者透露，郝朝春以“卫生局郝局长”的身份出现在会议中，并对患者致歉和安抚。也就是在这次会议上，许多患者家属才第一次得知，郝朝春同时是卫生局副局长。

　　眼球事件如此处理何以服众

　　作为该医院的第一责任人的院长郝朝春，在这一事件中应该责任重大吧！让人难以理解的是，宿州市委和市政府为什么只免去了他的医院院长职务，非但没有免掉其卫生局副局长的职务，反而让其堂而皇之地以副局长的身份去安抚患者和家属。这无疑又是官场的一则新的闹剧，让旁观者听后能笑掉大牙。

　　可能谁都没有料到，郝朝春主持医院工作，捅出了这么大的娄子，一下子使9名父老乡亲失去了宝贵的眼球，人家反而倒因祸得福，院长虽然被免职了，过去挂虚名的卫生局副局长这下子倒成了实职，当不了官小的院长，就去当官大的副局长。

　　从对“眼球事件”的重要责任人郝朝春的这种难以服众的处理结果中，足以看出宿州市委、市政府在这一问题上的麻木不仁。9名父老乡亲的眼球没有一个卫生局副局长的宝座值钱。9只滴血的眼球唤不醒市委市府领导的良知。

　　假如说那9名失去眼球的患者当中有市委、市政府领导的父兄的话，是否对郝朝春是这样的处理结果呢？将心比心，重在要有良心。领导们啊，不是常说人民就是我们的衣食父母么？那么，当人民被人当作羔羊宰割之后，领导们为什么在处理当事人时就如此心慈手软呢？要我看，还很有必要对“眼球事件”的责任人往更深层次去追究，看看都是谁在庇护一些责任人呢？对这些人也应该进行必要的处理。要不然，官官相护，倒霉的只有老百姓。光明日报

　　摘掉九颗眼球的是把什么刀

　　人们常说，“利”字身边一把刀。在安徽宿州市立医院的手术台上，这把“利”刀再次露出了它狰狞残酷的刀锋，生生夺走了9位无辜患者的眼球。

　　是什么让医生手中原本救死扶伤的柳叶刀，变成了给患者带来终身伤害的刀？是医商违规违法合作，是医院“利”字当头的考核机制，是医疗界的拜金主义风气，共同打造了这把冷酷无情、铜臭逼人的刀。

　　“宿州市立医院如此违规行为，是医疗界“利”字当头的考核机制酿成的恶果。近年许多医院引入了以科室为单位进行成本核算和绩效考核的制度，由于内控机制不健全和经济利益的诱使，不少科室漠视甚至放弃社会责任，转而一味追求高收入、高利润。一些医院甚至干脆违反有关法规，将科室出租承包出去，疏于监管的承包出租科室成为医疗事故的温床。在这种违规违法的“合作”和“出租”中，医院对患者的责任和义务，患者的权益和安危，都一并被医院“出租”而去。在宿州市立医院的手术室中，竟然由一家公司来组织手术，并且酿成重大医疗事故，就是极为典型的一例。

　　宿州眼球事件绝不是一件孤立之事，细察之下，各地接连发生的诸多医疗事故中，都闪烁着夺去9位患者眼球的那把刀的寒光锋影。我们必须折断这把唯利是图之刀，还公立医院社会公益事业的本来职责。如果一味对此姑息迁延，明天这把刀残害的，就不仅是患者的眼球，而可能是患者的性命了。新华社

　　医商勾结何以如此明目张胆

　　许多腐败往往是在见不得光的阴暗角落里偷偷摸摸进行的，然而有一种腐败却是明目张胆、签字画押，这就是某些医院和商家的所谓“医商合作”。这种看似冠冕堂皇实则违规违法的“合作”，目的只有一个“钱”字，往往导致患者利益受损害。“宿州眼球事件”就是这种“合作”典型的一例。

　　宿州眼球事件”的背后原因是一纸腐败协议。宿州市立医院明知违规却和非医疗机构签订5年协议，约定一方提供病患，一方组织手术，事后按比例共分利益。在这份协议上，加盖了公章，留下了负责人的签名，注明了收入要“现金支付”，明确了“宣传成本”要测算在内。这种赤裸裸的金钱交易，是对患者权益的出卖，是一种明目张胆的医疗腐败。

　　为什么医商勾结敢如此明目张胆？“宿州眼球事件”虽属突发，但也有必然性。这种必然性，就是医疗管理上的漏洞，制度上的欠缺和执行上的不到位。医商勾结就钻了这些空子，屡屡违规却屡屡得手，次次冒险却收入颇丰，结果是守法的医生两袖清风，违规的医生富得流油，患者要么被蒙在鼓里，要么叫破嗓子申诉也难有回音。如此反复，医商勾结怎能不明目张胆？中国青年报

　　追问之一：百姓的摘眼之痛如何抚平？

　　宿州眼球事件中侧眼球被摘除的9名患者中，有7名患者已从上海返回宿州。在病房里，记者采访了部分患者。

　　患者张辞华的大女儿告诉记者，自己母亲在农村干了一辈子农活，已经65岁了，身子骨还非常硬朗。为减轻女儿们的家庭负担，在每年收割季节，母亲都到人家田地里拾别人漏掉的麦穗、稻穗，维持老两口的生计。

　　老人的二女儿噙着眼泪告诉记者，为了不让母亲双目失明，几姊妹省吃俭用凑了一笔钱，带着老人来宿州做手术。“俺们本想表表孝心，谁知却害了俺娘！”张辞华的几位女儿在病床边懊悔不已。

　　家住宿州市桃沟乡的宋巨玲老人虽已年过8旬，但几个儿子家庭条件都不好，老人家自己还种了两亩地以补贴家用。由于两个眼睛都患有白内障且日益恶化，老人的视力越来越差，为了不影响下地劳作，老人咬咬牙卖掉两千斤小麦、五百斤黄豆，还向村里的乡亲借了一千多元，凑足2800元手术费来宿州做手术，谁知眼睛没治好不说，还被摘掉了一个眼球。“我以后的生活可怎么办啊！”说到这里，老人长叹一口气，茫然地望着窗外……

　　追问之二：为什么医院的手术要由商人来组织实施？

　　据宿州市卫生局初步调查，当日对10名患者施行手术的主刀医生并非宿州市立医院医生，而是来自上海某医院眼科的徐庆。然而，“上海来的专家”徐医生却是由上海舜春扬科技贸易有限公司组织到宿州市立医院进行这批次手术的。为什么医院的手术要由商人来组织实施？为什么外地医院的医生会在宿州市立医院做手术？是否是按照正规程序邀请的？在记者一连串的追问下，一份医院与非医疗机构违法、违规合作的协议浮出水面。

　　早在2003年11月，宿州市立医院就和上海舜春扬科技贸易有限公司签订了一份合作协议，协议规定由公司提供部分医疗器械、白内障手术用的人工晶体，组织眼科专家、护士到宿州市立医院开展白内障手术，宿州市立医院负责组织病员，提供手术室和相关设备材料，并负责手术前后的病人处理工作。每进行一例手术，公司收取2100元，其余收入归宿州市立医院。协议有效期为5年。据记者了解，12月11日进行的10例手术，每例手术费为2800元左右。

　　宿州市卫生局副局长宋天祥说，按照国家有关规定，医院不能和非医疗机构签订医疗服务协议。宿州市立医院和不具备提供医疗服务资质的公司签订的协议，属于严重违规。

　　追问之三：卫生部门为何不早管？

　　事发之后对医院进行严肃处理，对患者及家属是个安慰。但是，一些患者家属对记者说，为什么安徽省市卫生部门不早管理、早处理？如果卫生主管部门能及时发现宿州市立医院的严重违规现象，早一点采取措施制止，悲剧就不会发生，也不会因为一起医疗事件在群众中造成如此恶劣的社会影响。

　　据了解，宿州眼球事件事发以前，宿州市立医院在两年时间内已和这家公司先后组织实施相似手术200多起。据当地卫生部门调查，多数手术的主刀医生是这起事件的主角之一徐庆。

　　2004年，安徽省曾发生震惊全国的“泗县甲肝疫苗事件”。在疫苗事件的背后，是少数医疗机构受经济利益驱动，违规操作。当时卫生部部长高强亲临泗县，调查处理疫苗事件，强调医疗机构不能受利益驱动，违规行医。然而，这次的宿州眼球事件，同样是受经济利益驱动违规操作，在患者眼球被摘的背后同样是医院和企业之间赤裸裸的金钱交易。而正是这种违规“交易”，导致9名患者交了医药费，不仅没有改善视力，反而要承受摘眼之痛。

　　据新华社 中国青年报 新闻晨报等(都市快报)