中新网1月3日电 陈水扁元旦讲话抛出了好几枚震撼弹，说要07“新宪公投”、继续追讨国民党党产等等，但是最令一般民众与企业担心的，则是他有关两岸经贸的言论。台湾《中国时报》今日发表社论指出，任何人若要以一己的威权力量主导两岸经贸的市场趋势，都是螳臂挡车般的愚蠢。
社论说，对陈水扁元旦讲话的失望可从以下三个角度陈述。一、有人说，陈水扁在
立场上转向深绿阵营靠拢；也有人说，陈水扁的立场并无改变，其谈话只是在元月十五日民进党党主席选举前的“护盘”战术，等到党主席选完之后，陈水扁又会务实回头。
坦白说，不能认同将陈水扁谈话做如此的战术解读。古人说“为政者譬若北辰，居其位而众星拱之”，恐怕是陈水扁最需要参考的警句。在过去六年来，民众对于陈水扁反复变幻的言语与政策早就见怪不怪；但这终究不应成为常态。领导人一旦做到讲话全无信用，则将来任何重大政策都难以推动，切不可等闲视之。
社论指出，事实上两岸僵局最重要的症结，就在于双方领导人互信的严重不足。陈水扁如果真的有心要促进两岸的和平发展，最重要的就是要逐渐恢复民众与国外政治人物对他的信任。如果大家在历年来陈水扁的文告与演讲中完全找不到一致的讯息，则即便陈水扁自认为没有失去权力(跛脚)，人民却感到已然失去了一位具有威信的领袖。
二、台湾经济究竟该怎么走，当然不可能人人有一致的见解。想要开拓中国大陆市场的人与主张戒急用忍的人，对经济情势往往有不同的诠释与解读。但陈水扁应该要了解，主导两岸经贸走势的不是任何政治人物、更不是智库顾问，而是“市场”。
社论指出，李登辉主张要戒急用忍，但十年下来仍然挡不住产业的西进与出走。陈水扁主张有效管理，但五年来也管不住企业家绕道迂回。任何人若要以一己的威权力量主导两岸经贸的市场趋势，都是螳臂挡车般的愚蠢。
全球化不等于中国大陆化，难道声宝集团不知道吗？将所有的鸡蛋放在中国大陆篮内的风险，难道联电不懂吗？如果企业家对于这些风险都了然于心，但计算评估之后却仍然决定去投资，那么口口声声“主权在民”的政府，又凭什么去干涉民间企业的决策呢？政府拚命介入两岸经贸的管理，究竟是因为政府行政官僚智慧高、判断准？还是因为主政者以其极端的意识形态强加于人民？答案恐怕是清楚不过的了。
三、陈水扁的元旦讲话倾向深绿，从政治的角度也许还感触不深，但企业界的解读则甚为悲观；这可以从昨日股市下跌86.28点得到明证。在戒急用忍的错误政策下，十年来台湾已然丧失了在中国大陆市场的布局先机，产业空洞化几乎已迫在眉睫，好在台湾的经济基础厚实，还能够硬撑若干年。在2010年东协加一或加三的自由贸易区形成之后，台湾将面临空前的边缘化挑战，其情势有如中美洲的古巴与欧亚的土耳其，不但市场机会将锐减，连贸易比较利益的评比顺序，都会沦落后段。
社论认为，如果陈水扁见不及此，不能早做更张，则四、五年之后台湾经贸必将走向边缘化。经济边缘化之后，产业空洞化将更形加速，那将是台湾经济的大悲剧。陈水扁身边的财经人士没有能力与胆量作专业分析，只知在意识形态上先意承欢，这才是陈水扁决策判断的真正危机。
社论总结说，陈水扁的元旦讲话，无论制“新宪”、追党产、管经贸，都是要凝聚基本教义派的战斗意志，以一种“不用理会外在变化”的心理建设，要大家“关起门来做皇帝”。从巩固权力的角度，能够理解做关门皇帝的喜悦，但是关起门来做皇帝最后会不会“打开门去递降书”，则是许多企业家与中产阶级心中的疑惑。从这个角度来看，我们更能体会百姓的无奈与凄惶。
