借据和担保人一样不少 2万元借款为何打了“水漂” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月03日10:44 合肥报业网-江淮晨报 | |||||||||
本报铜陵讯 别人找自己借款时,不仅出具了借条,而且还有担保人的签名担保;按理说,这等于是给债权人上了“双保险”。然而,铜陵市的徐女士借款给别人的时候,虽然也有书面借据和担保人,但是当她催讨欠款的时候却出现了“意外”,诉诸法律向担保人催讨时,并没有获得法院的支持。 2005年1月14日,丁某通过王某向徐女士借款2万元并出具了借条。在借条
铜陵市铜官山区法院开庭审理此案后,手握借条的徐女士却感到失望。原来,法院审理认为:丁某向徐女士借款时,王某承诺对借款进行担保,这样徐女士就与王某形成了债务的保证关系,而且双方约定的是一般保证方式。丁某当初在借款时,承诺在2005年1月底之前归还1万元,不归还时由担保的王某偿还。法院认定:由于徐女士在法定的6个月内未能向担保的王某主张权利,王某的担保责任就已免除。 徐女士这才明白:自己向王某讨要欠款时,由于错过了法律规定的6个月期限,而导致自己的合法权利丧失了保护。 (童正) | |||||||||